Laparoskopisk vs. åben tyktarmskirurgi: Hvad er rigtigt for dig?

Der findes flere forskellige årsager til tyktarmskirurgi, såsom tyktarms-resektion, fjernelse af kræft-forekomster eller tarm-forstoppelse. Til disse typer kirurgi kan en laparoskopisk (minimal-invasiv) eller mere traditionel åben kirurgi bruges.

Åben tilgang

Åben tyktarmskirurgi er den mere traditionelle tilgang. Dette kræver længere incisions i maven for direkte at visualisere og få adgang til tyktarmen.

Laparoskopisk tilgang

Den laparoskopiske eller minimal-invasive tilgang bruger små incisions for at få adgang til tyktarmen. En lille tynd rør med et kamera på enden, kendt som en laparoskop, bruges til at visualisere tyktarmen, og lange, tynde instrumenter indsættes i kroppen.

Laparoskopiske fordele

Fordele ved minimal-invasiv kirurgi inkluderer en kortere genoptræningstid på grund af mindre incisions til helbredelse, mindre smerter og blødning og en mindre narbe efterfølgende.

Fordele ved åben kirurgi

Som den mere traditionelle tilgang tillader den åbne tilgang større adgang til tyktarmen. Dette er en fordel, fordi nogle gange skal laparoskopiske operationer konverteres til åbne operationer, når en kirurg ikke kan nå det påvirkede område ordentligt.

Resultater

Ifølge en marts 2009 rapport udgivet i American Journal of Surgery, er der ingen forskel på resultaterne mellem laparoskopiske og åbne kirurgiske tilgange til tyktarmskirurgi.