Hvad er fordelene ved Universal Health Dækning

? I USA , sundhedsydelser er både dyrt og utilstrækkelig. Mens USA bruger langt mere end de europæiske lande på sundhedsområdet per indbygger - mere end 8000 dollar årligt i gennemsnit - er der stadig omkring 50 millioner uforsikrede i et givet år i henhold til Læger for en National Health Program ( PNHP ) . De, der går ind for en form for national sygesikring stress den fortsatte stigning i omkostningerne samt den manglende adgang for mange amerikanere. De hævder, at tingene bliver værre, ikke bedre . Single Payer

Et af de mere vigtige grupper , der kæmper for national sundhedspleje er PNHP . Kun åben for læger , denne gruppe går ind for en enkelt betaler system over alle. En af dens store argumenter er, at det nuværende sundhedssystem er domineret af affald og bureaukratisk koordinering af læger og hospitaler med forsikringsselskaber . Overhead af den private forsikringsordning i øjeblikket på plads, er enormt dyrt , og gruppen hævder, at hvis en enkelt indbetaler institution blev vedtaget i USA, vil besparelserne i papirarbejde være omkring 400 milliarder dollar .
Marked

Skrivning i " International Journal of Health Services , " økonom John Geyman hævder, at det frie marked har undladt i forhold til sundhedspleje. Dette skyldes, at for-profit system er vippet mod både den sunde og velstillede . En enkelt betaler national forsikring program vil rette op på dette markedssvigt , og eventuelle skattestigninger for at finansiere det ville sandsynligvis være billigere end det nuværende system , med et gennemsnit omkring $ 10.000 i forsikringsudgifter årligt per familie i overensstemmelse med PNHP . Geyman og andre hævder, at en enkelt betaler system ville være billigere og lettere for den gennemsnitlige person til at bruge . Ifølge Geyman , at markedet for sundhed er langt fra gratis, men er domineret af tre , godt forbundne virksomheder, hvis lobbyister brugt $ 60 millioner dollars i det første halvår af 1998 alene for at fremme deres interesser .

Sundhed og holdbarhed

Geyman rapporterer også, at der er en stram sammenhæng mellem kronisk uforsikrede og sundt liv. Med andre ord , de , uanset baggrund , som er kronisk uforsikrede er de mennesker, der er tilbøjelige til at udvikle alvorlige helbredsproblemer senere i livet. Det er fordi de ikke har nogen forsikring, som symptomer på alvorlige lidelser få ignoreret . Da omkring 80 procent af de uforsikrede arbejder folk , er disse arbejder individer i den lavere ende af lønskalaen straffes med sygdom og andre problemer på grund af manglende pleje .
Beskæftigelse og omkostninger hoteltilbud

Ifølge Drs . Leonard Rodberg og Don McCanne , den ændrede karakter af beskæftigelsen i Amerika gør det nuværende system forældet. Da megen beskæftigelse er midlertidig , sæsonmæssige , uden ydelser eller freelance , er mange ellers økonomisk levedygtige mennesker går uden sygesikring . Managed pleje på nuværende tidspunkt allerede er rationering pleje, som betyder, at folk får mindre pleje for flere penge. Vigtigere er det, disse to læger hævder, at en enkelt betaler system vil betyde , at budgettet for systemet og de områder af omkostningsstigning ville være offentlige og diskutabel. Kort sagt, gør koster en "offentlig " spørgsmål ville betyde, at områder af stigningen kan behandles effektivt snarere end at gå til reklamer, aktionær overskud , unødvendigt bureaukrati og lobbyvirksomhed omkostninger.