Dentale kompositer vs. kviksølvfyldninger: Et sundhedsfokusert sammenligning
Historie
Kviksølv-amalgam er brugt i tandlægekunst siden 1820. I 1988 erklærede U.S. Environmental Protection Agency, at skrot dentalt amalgram-materiale fra tandlægekontorer skal behandles som farligt affald.
Sundhedsrisiko
For at finde ud mere om sundhedsrisikoen ved kviksølv, udforsk Clifford Materials Reactivity Test. 1.059 patienter blev udsat for forskellige biprodukter af dentale materialer for at provoquere en immunreaktion.
Tidsramme
En amalgramfyldning begynder at bryde ned før syv år, siger Dr. Edward Arana, D.D.S., tidligere præsident for American Academy of Biological Dentistry. De bør erstattes, før dette sker.
Effekter
Kompositfyldninger er lavet med en kombination af metaller, der er mindre giftige. De er langsommere at bryde ned og udgør ingen sundhedsrisici i senere år.
Identifikation
Kompositfyldninger matcher tandfarve. Kviksølvfyldninger er blank sølv og mørkner til mørk eller sort, når de er gamle.
Overvejelser
Kviksølv-amalgamfyldninger er betragteligt billigere, mens kompositfyldninger er dyrere.
Plomber
- Er din tandkrone for høj? Tegn og hvad du skal gøre
- Forebyggelse af forhuds tørhed efter vask: Fuktighedsguide
- "At strække næseborerne vide": Bogstavelig og billedlig betydning
- Dentale kompositer vs. kviksølvfyldninger: Et sundhedsfokusert sammenligning
- Flat Spread Option Adjusted Spread (OAS): Ressourcer til options-handlere
- Kapillær-udveksling: Hvordan diffusion, filtration og reabsorption holder dig i balance
- Akut erstatning af tandfyldning: En midlertidig fix
