| | Sundhed | sygdom |

hvad er radikal kirurgi?

Udtrykket radikale indgreb anvendes til at beskrive en fremgangsmde, der fjerner en cancercelle eller syge organ eller masse sammen med blodforsyning og undertiden omgivende lymfeknuder eller kirtler. det kan bruges til fjernelse af nsten enhver form for krft, selv om effekten og sikkerheden af at udfre en sdan procedure er omdiskuteret blandt forskere og kirurger. I de fleste tilflde er en betydelig mngde af sundt vv fjernes sammen med tumoren. mange forskere imod den rutinemssige anvendelse af radikal kirurgi til behandling af sygdommen. Dette skyldes primrt, at der er en hjere risiko for komplikationer og risici forbundet med radikale indgreb i forhold til enklere, mere konventionelle metoder. generelt meget af det fjernede vv ikke er syge eller krft, og ikke meget forsts over den mde, hvorp cancer spredes til det omgivende vv. Dette betyder, at alle fordelene ved at fjerne ikke-sygdomsramt vv, der eventuelt ikke fuldt ud bestemt eller anerkendt. i studiet af radikale indgreb, har der vret modstridende resultater. Nogle undersgelser har vist, at patienter, som gennemgik en radikal operation i forhold til dem, der havde mere simple og traditionelle sorter havde en kortere overlevelse periode og lavere kur sats. andre har tilkendegivet, at radikale procedurer bidrage til at ge overlevelsesprocenten ved at give mindre vv for krft at vokse ind i, br det tilbage. flere undersgelser er ndvendige for at bestemme den samlede udbytte-til-risk-forholdet for radikale procedurer. generelt, postoperative komplikationer er hjere med radikal kirurgi, og det er en stor ulempe for patienterne. Der kan ogs vre en strre risiko for infektion. Af denne grund anbefaler mange lger undgr radikale sorter helt, medmindre krft eller anden sygdom, der allerede har bredt sig i det omgivende blod eller noder, og selv da er det kun ramte dem blive fjernet. grundene til, at radikal kirurgi er mere risikabelt skyldes dens mere kompliceret natur. i almindelighed, jo strre kompleksitet i en procedure, jo flere chancer der er for noget at g galt. p trods af dette, er der nogle lger, der insisterer p at udfre radikale procedurer. indtil mere forskning foregr til enten bevise eller modbevise de risici og fordele i forhold til mere simple kirurgiske metoder, kan denne praksis ikke ndre. patienter, der er indstillet til at gennemg en radikal kirurgi br blive s uddannet som muligt i den njagtige procedure, der gres , inddrivelse proces, og de potentielle komplikationer. han eller hun skal tale med kirurgen og diskutere de forventede fordele ved at udfre en mere kompliceret procedure i forhold til en enklere metode, og give udtryk for eventuelle bekymringer eller prferencer fr tid. det er op til den enkelte at tage ansvar for sin egen forsigtighed for at undg undige risici.

Relaterede Sundhed Artikler