| | Sundhed | sygdom |

Hvad er induktiv Reasoning?

Induktiv rsonnement er en metode til at trkke en sandsynlig konklusion fra en spirende konfiguration af data. I sin reneste form, forekommer denne form for argumentation ved at analysere upartiske observationer og opdage flles mnstre. Nr mnstre gentages i lngere tid, kan en analytiker logisk at forudsige, at disse mnstre vil fortstte med at gentage. Denne flgeslutning, almindeligvis kendt som generalisering, kan producere videnskabelige fradrag s sandsynligt, at de i vidt omfang accepteret som faktum. Enhver teori involverer generalisering, kan dog modbevist af en forekomst af inkonsekvens. En form for induktiv rsonnement er anvendelsen af visse omstndigheder en sandsynlig rsag. En simpel tilflde af rsag-effekt inferens ville vre den gentagne opdagelsen af dde dyr i et omrde, hvor coyote spor er ogs til stede. Selv om det er teoretisk muligt, at dyrene dde af naturlige rsager, er det langt mere sandsynligt, at deres dd var et resultat af en coyote s handlinger. Inden for medicin, kan denne type af induktiv rsonnement vre et meget magtfuldt diagnostisk redskab. Som en specifik sygdom ofte prsenterer med en bestemt liste af symptomer, er det rimeligt at antage, at en patient, der udviser disse indikatorer har ogs denne sygdom. De fleste lger erkende, at disse typer af konklusioner kan vre forkert i nogle tilflde. I akutmedicin, dog kan mange flere liv reddes ved at behandle den sandsynlige tilstand end er tabt af fejldiagnose. Ofte kan fremtidig adfrd med rimelighed forudsiges ved induktiv rsonnement. Logik siger, at et objekt, der altid har optrdt p en bestemt mde vil fortstte med at opfre sig som sdan. For at forenkle Isaac Newton s arbejde, sprring indblanding, et ble, der frigres fra et tr vil altid falde til jorden. Mens induktiv rsonnement af denne art er naturligt, det er i sagens natur behftet med fejl. For eksempel hver dag i menneskehedens historie, har solen steget, og det kan sikkert antages, at det vil stige i morgen s godt. Videnskabelige beviser viser imidlertid, at livet for en stjerne er lang, men ikke ubegrnset. Som sdan, vil der sandsynligvis komme en dag, hvor solen ikke stige. I det vsentlige er det solopgangen ikke blot bare en teori, men en, der risikerer at blive modbevist. P mange mder faktisk fejlbarlighed af induktive rsonnement ger sin styrke som en videnskabelig metode. Fejende udsagn ofte fremme grundig test. Det er sandsynligt, da, at nogen teori baseret p induktiv rsonnement udfordres gentagne gange. De, der overlever kan forventes at vre s njagtige, at de kan anerkendes som sandheden.

Relaterede Sundhed Artikler