Hvad er forskellen mellem EMR og EPJ?
Vsentlige forskelle mellem elektroniske patientjournaler (EMRs) og elektroniske patientjournaler (EPJ) involverer de mder, at disse systemer er sat op til at srge for deres eventuelle brug. Meget forveksling om forskellene mellem disse to systemer. Eksperter ppeger, at moderne regeringer har afklaret disse sprgsml gennem specifikke definitioner for hver type elektronisk journalsystem. Den vsentligste forskel mellem EMR og EPJ-systemer er, at EPJ kan bruges p tvrs af en community ? af udbydere af sundhedsydelser, hvor EMR er der typisk anvendes inden for et enkelt anlg eller udbyder system. Bde EMRs og EPJ er former for elektronisk patientjournal-fring til medicinske virksomheder, udbydere og faciliteter. Begge disse er meget efterspurgt af medicinske virksomheder, der nsker at tilbyde moderne standarder for pleje. Disse elektroniske systemer kan bidrage til at undg kirurgisk fejl og andre former for medicinsk fejlbehandling, samtidig med at sundhedsarbejdere at behandle patienter med mere hurtighed og effektivitet. Den slags oplysninger, der er indeholdt i disse registre kan hjlpe lederne af medicinske virksomheder, der er p udkig efter den bedste elektroniske journalsystemer, der passer til deres behov. Fagfolk, kaldet EMR konsulenter, kan ogs veje ind p disse sprgsml, hjlpe udbydere af sundhedsydelser til at vlge forskellige former for EMR og EPJ-systemer til brug. Hver form for post har forskellige fordele og ulemper. Nogle af konsekvenserne af at vlge den ene af disse elektroniske journal systemer er indlysende for mange konsulenter, samt nogle udbydere. Nogle af disse er angivet ved specifikke sprog i de flles definitioner af EMR og EPJ-systemer. For eksempel drejer en del af EPJ definition omkring continuation af care ? gr det klart, at den vigtigste fordel ved disse systemer er, at portabilitet mellem udbydere. EPJ giver en mere omfattende, dyb baggrund eller historie for en patient, med mere information om, hvordan forskellige sundhedsmssige betingelser blev behandlet af forskellige udbydere. Derimod nogle af sproget i definitionen for EMRs involverer order entry ? og clinical beslutning support. ? Klinisk beslutningssttte er en betegnelse for den mde, at software kan hjlpe mennesker trffe individuelle afgrelser inden for en klinisk eller medicinske sammenhng. De, der ser nje p EPJ-systemer se, hvordan disse typer af elektroniske journal programmer kan n disse ml. For eksempel kan EMRs vre mere tilbjelige end EHRs at have srlige synlige moduler, der hjlper lgerne til at markere problemomrder eller identificere diagnose eller behandling. Generelt vil EMR fokusere p, hvordan at dokumentere arbejdet inden for rammerne af den provider s kontor eller-rum og kan endda vre orienteret mod specifikke sygdomstilstande. Ovenstende gr det klart, at nogle udbydere af sundhedsydelser, der nsker mere omfattende historie vil tendere at g med EPJ-systemer. Derimod vil andre mere specialiserede udbydere af sundhedsydelser, der nsker mere kirurgisk eller diagnose supportvrktjer g med EPJ-systemer. En mere detaljeret visning vil hjlpe medicinske virksomheder til at overveje alle aspekter af moderne EMR og EPJ-systemer, at vlge dem, der vil hjlpe deres ansatte, passer ind i deres software-arkitektur, og giver mest vrdi for omkostningerne.Relaterede Sundhed Artikler
- klo fod lidelse
- Hvad er L-Valin?
- Hvad er rsagen kronisk ankel Pain?
- Kan jeg virkelig Kb Human Feromoner?
- hvad er nogle retsmidler til forklelsessr?
- Hvad er nogle sundhedsmssige fordele af Eddike?
- Hvad er rsagerne til angst i ungdomsrene?
- knæalloplastik efterbehandling
- Hvad Er Tendonosis?
- desmopressin (Minirin)