| | Sundhed | sygdom |

Hvad er Fordele ved elektroniske patientjournaler?

Der er bde fordele og ulemper ved elektroniske patientjournaler. Mange hvder, at positive aspekter ved at anstte en medicinsk journalsystem opvejer ulemperne. Selvom investeringen i elektroniske patientjournaler systemer er i frste omgang dyrt, de fleste hvder, at over tid denne starten omkostninger vil resultere i strre besparelser for bde klinikere og sygeforsikringsselskaber. Samt omkostningsbesparelse, mange citere en fordel af medicinske journaler er, at de spare plads. I stedet for at holde enorme papir-filer p patienter, er alle optegnelser p datafiler. Selvom nogen skal opbevare disse optegnelser i computere, betyder dette stadig en lille procentdel af den ndvendige plads til at gemme fysiske optegnelser. Sammen med gemte rum er reduktion af papir er ndvendig af medicinske kontorer, hospitaler eller forsikringsselskaber. Computer lgejournaler ikke gr papir forldede, men de helt sikkert gre reducere behov for papir betydeligt. En anden fordel ved elektroniske patientjournaler er evnen for alle i en sundhedspleje team til at koordinere pleje. Dette hjlper til at undg gentagelse af forsg, ordinering medicin, som i kombination kan vre farlig, og muligheden for alle p det medicinske team at forst de fremgangsmder, der benyttes til en betingelse. En person med komplekse sundhedsproblemer kan se flere specialister, og kan let blive forvirret af overlappende eller modsat rd. Nr specialister og praktiserende lger bruger det samme system for elektroniske patientjournaler, s alle p holdet skal vre opmrksom p alle de andre hold Members initiativer og anbefalinger. Elektroniske patientjournaler kan spare tid s godt. Selvom fax og e-mail bistet en lge for at f oplysninger fra en anden lge eller et laboratorium, der var generelt en ventetid. Nr en lge har jeblikkelig adgang til alle af en patient s oplysninger, herunder ting som rntgen, lab tests og oplysninger om recepter eller allergi, er han eller hun har befjelse til at handle med det samme, hvorved der spares tid. Dette kan isr vre nyttigt i akutte situationer, hvor en patient ikke kan besvare sprgsml om sygehistorie p grund af ekstrem sygdom eller tilskadekomst. Mange lger er ofte anset for at have undecipherable hndskrift, og selvom det er en generalisering, kan uklare skrivning fre til fejltagelser. Indtastede oplysninger er mindre tilbjelige til at skabe misforstelser. Men elektroniske patientjournaler ikke udelukke lejlighedsvis tastefejl. Faktisk er en bekymring over brugen af elektroniske patientjournaler, at lger kan have en betydelig indlringskurve, nr disse programmer frst ansat. En drlig maskinskriver kan faktisk tage lang tid at indlse oplysninger. Lger ofte er ndt til at vre deres egne medicinske kontorelever isr i et kontor besg, og en lge distraheret af forvirrende teknologi kan ikke vre s opmrksom p en patient s symptomer eller behov. Der er ingen enkelt elektroniske patientjournaler kilde eller system, s forskellige sygehuse og de ​​enkelte klinikere er ikke alle bruger det samme program. Dette ophver muligheden for jeblikkelig information til alle p det medicinske team, da et program ikke kan gribe ind i en anden. Nogle patienter udtrykker bekymring over, at elektroniske patientjournaler kan blive hacket og udnyttes af andre. Da en af de frste overvejelser om medicinsk behandling er fortrolighed, kan det forblive om, hvor mange mennesker kan f adgang til alle ONEA s medicinske journaler. Misbrug af privat medicinsk information kan skabe problemer for folk, der har vilkr, som de nsker at holde private. Trods disse bekymringer, fremgr det mange lger og hospitaler er nu forsger at bruge elektroniske patientjournaler. Det er fortsat uklart, hvor lang tid det vil tage for gamle filer med lange sygdomsforlb, der skal opdateres i elektronisk. Det ser ogs ud til at benytte elektroniske midler til at gemme data krver stadig nogle tanker, s informationer og systemer er ensartede.

Relaterede Sundhed Artikler