Fordele ved boende stof- & alkoholbehandlingscentre

Når en stofafhængig eller alkoholiker endelig beslutter at få hjælp, tjekker hun ofte ind på et behandlingsprogram. Mange programmer varer kun 30 dage. Men den afhængige er ikke altid klar til at klare det alene efter en måneds behandling. Derfor fremveksten af boende behandlingsfaciliteter. Disse halvvejs-huse leverer sikkerhed i tal, da afhængige enten bor med en overvåger eller som en selvstyreende enhed.

Søgen efter fred og sundhed

Hovedårsagen til, at afhængighedsbehandlingscentre bygges i boligområder, er, at rehabiliterende afhængige vil være trygge. De foretrækker at være et sted fjernet fra åbent stofsalget og andre negative indflydelser. Rehabiliterende afhængige lærer at leve sunde liv, hvilket er meget nemmere at gøre i fredfulde omgivelser.

Oxford Houses

Oxford House er det største netværk af nüchtere bolighuse. Siden 1975, da det første Oxford House åbnede i Silver Springs, Maryland, har disse selvstyreende huse prolifereret landsdækkende. Ifølge Oxford House-webstedet: "Genveje gode huse i gode områder har vi vist, at vi kan være gode naboer over hele landet." Oxford House hævder, at ejendomsværdier stiger på de blokke, hvor dets huse er beliggende. På ethvert givent tidspunkt bor 10.000 rehabiliterende afhængige i Oxford Houses. Gruppen tror på transparens. Det gør sine huses lokationer offentlig viden.

Lektioner fra Rimrock

Rimrock Foundation of Billings, Montana, grundlagt i 1968, er en anden tidlig pioner inden for afhængighedsbehandling. Efter mange års behandling af afhængige i store faciliteter, åbnede det Michel's House i 2001. Dette fire-flere husede rehabiliterende kvinder og deres børn. Mødrene lærte forældre- og jobfærdigheder, mens de modtog behandling for afhængighed. Huset var så vellykket, at Rimrock hurtigt udvidede ved at leje flere huse. Udvidelsen mødte nabolagsmodstand. Men nogle naboer blev vundet over, når de så gode resultater. Jim Gainan, der boede i nærheden af et af Rimrocks huse, sagde til Billings Gazette: "Behandling virker – af det er der ingen tvivl. Derfor vil jeg tilbyde min støtte i fremtiden på hvilken som helst måde jeg kan – enten det er i min egen baghave eller ej."

Nabolagsmodstand

På trods af mange eksempler på boende behandlingscentre, der er gode naboer, bestå fællesskabsfrygt. Den største bekymring er, at afhængige ikke vil have succes med at give deres laster op, i stedet tiltrække stoffer og stofrelateret kriminalitet ind i nabolaget. Mange rettssager er anstrengt for at forbudte boende behandlingscentre. Officielle årsager har inkluderet argumenter for, at husene er medicinske faciliteter eller virksomheder, og dermed ulovligt zoneret, og at antallet af beboere overstiger den lovmæssige grænse for urelaterede voksne, der deler et hjem.

Love, der beskytter boende behandlingscentre

Juridiske strategier, som behandlingscentre bruger til at kæmpe mod nabolagsmodstand, inkluderer at påberåbe Fair Housing Act, Americans with Disabilities Act og Rehabilitation Act. Alle tre af disse akter dækker mennesker med funktionsnedsættelse mod boligdiskrimination. Afhængighed er dækket af den juridiske definition af funktionsnedsættelse. Mange rettssager har været vellykkede. Men nogle gange er kampen bare for grim, og genopretningsorganisationen dropper kampen til fordel for at søge venligere naboer et andet sted.