Universal Healthcare Ulemper

Universal sundhedspleje er et system, hvor alle borgere er dækket under en regering-run forsikring planen. Systemet vil dække alle, herunder de fattige, arbejdsløse , ældre og syge sammen med alle raske personer. Mens fordelene ved universel dækning er tiltalende, der er ulemper ved at et universelt sundhedssystem. Det er ikke gratis

Universal sundhedspleje er ikke en gratis service. Omkostningerne i forbindelse med universel sundhedspleje ville blive betalt gennem højere personskatter eller andre midler. Mange virksomheder frygter udgifterne til sundhedsvæsenet ville blive videregivet ned til de virksomheder, som vil forårsage virksomhederne til at opkræve mere for tjenesteydelser, og i sidste ende vil blive væltet ned til forbrugeren. Mens tanken om at gå ind i en læge kontor og ikke at skulle betale en selvrisiko eller regning bagefter er stor, regningen ville allerede er blevet betalt af andre midler.
Adgang til tjenesteydelser

En af de største ulemper til universel sundhedspleje er adgang til tjenester . Lande, der allerede har universelle pleje systemer har klager fra borgere over manglende adgang til specialister og serviceydelser. I 2006 blev 900.000 briter venter optagelse til National Health Service hospitaler , ifølge LA Times artikler . En højesteretsdommer i Canada , Chief Justice Beverly McLachlin , udtalt, at " adgang til en venteliste ikke er adgang til sundhedspleje. "
Konkurrence

Amerika er et land baseret på det frie marked og konkurrence. Farmaceutiske virksomheder konkurrerer om at få de nyeste lægemidler på markedet på grund af finansielle fordele, den modtager. Hvis landet skulle vedtage et universelt sundhedssystem , ville regeringen insistere på, at produktet skal deles , og formindske omkostningerne , hvilket gør det mindre rentabelt for virksomheden. Dette ville begrænse fordelene ved at udvikle nye produkter og i sidste ende reducere konkurrencen på markedet for nye banebrydende medicin.
Statslig involvering

Universal sundhedspleje ville blive styret af regeringen . Dette betyder at hver tjeneste ville have til at gå igennem den bureaukratiske bureaukrati involveret. Efter at have set, hvordan den amerikanske regering har håndteret andre programmer såsom Fannie Mae og Freddie Mac borgere kan være skeptiske af regeringens planer. Andre statslige sociale programmer som Medicare, Medicaid og Social Security er i dårlig økonomisk form og har brug for finansielle eftersyn i de kommende år. Med et universelt sundhedssystem , vil regeringen beslutte , hvilke tjenester du har modtaget , og hvornår du vil være i stand til at modtage de ydelser , som er langt fra det system på plads i dag.

Relaterede Sundhed Artikler