Etiske dilemmaer med sproglige barrierer & Informeret Medicinsk samtykke

Informeret samtykke giver den enkelte den juridiske og etiske ret til at træffe valg om sundhedspleje. Der kan opstå fejl i diagnose, behandlinger og procedurer, når engelsk ikke er det primære sprog , og hæmmer evnen til at opnå et fuldt informeret samtykke. Etisk, er læger forpligtet til at inddrage patienten i sundheds- beslutninger. Føderale og statslige love vejlede udbydere af sundhedsydelser med at opnå samtykke , herunder brugen af tolke. USA Department of Health og Human Services ' regulering 45CFR46.116 kræver informeret samtykke kun opnås på det sprog forstås af patienten eller en proxy valgt af patienten.
Yderligere overvejelser

Mange individer føler en følelse af hjælpeløshed , når syg, og at valg er ude af deres kontrol . Evnen til at forstå komplekse procedurer , alternative behandlingsformer og resultatet kan blive påvirket af sprog samt læse-og skrivefærdigheder niveau , mental kompetence og stress-niveau . Skriftligt samtykke er ikke påkrævet for alle procedurer , men kan kræve en diskussion , som for blodprøver eller x-stråler. Den person, der kan tænkes at afvise pleje betyder ikke nødvendigvis, inkompetence , selv hvis den foreslåede pleje er livreddende . Særlige telefon oversættere eller tolke , at indhente informeret samtykke , fås i mange faciliteter for at undgå juridiske og etiske problemer .
Nürnberg Code

Nürnberg Code , der blev offentliggjort i 1949 , var det første forsøg på at fastsætte standarder for at dømme de personer, der er involveret i medicinske forsøg og forbrydelser i Nazityskland . Princippet om informeret medicinsk samtykke med mennesker var resultatet af den Nürnberg -koden og forbyder brugen af ​​unødig pres , trusler, bedrag eller kneb for at få samtykke. Koden , mens et skridt fremad, ikke tjene til at håndhæve reglerne for at opnå informeret samtykke , så krænkelser fortsat sket i Europa og USA.
Ekstra Historie

i 1964 blev Helsinki-deklarationen etableret tegning fra Nürnberg -koden for de grundlæggende regler for yderligere at beskytte deltagerne i forskning og medicin. Erklæringen etablerede kravet om uafhængig vejledning til deltagerne og gennemgang af data . Det blev ligeledes afvist offentliggørelse af forskningsprojekter, som ikke var blevet eksternt revideret . I 1974 etablerede den amerikanske kongres National Research Act som et resultat af de igangværende uetisk praksis i forskning og medicin. Målet med loven var at bedre at styre behandlingen af ​​menneskelige deltagere i medicinsk forskning og opnå et fuldt informeret samtykke .
Hoteltilbud