Problemer med Acai Berry Forskning

Supplement virksomheder er godt klar over, at den amerikanske Food and Drug Administration forbyder dem fra at gøre nogen væsentlige sundhedsanprisninger. For eksempel er det ulovligt for dem at hævde, at acai bær helbrede kræft eller andre alvorlige sygdomme . I bedste fald kan supplere websites proklamere at acai bær " kan være den bedste mad på planeten " eller " kan hjælpe immunsystemet. " Disse virksomheder skal bruge hedge ord som "kan" " måske " eller " måske " snarere end står over for en retssag.

University of Florida offentliggjorde en undersøgelse om, at acai bær ekstrakter kan bekæmpe kræft , selv om resultaterne var fra en celle - kultur model - ingen dyr eller mennesker blev testet. Desuden Undersøgelsen omfattede friske acai bær , der ikke blev behandlet ; supplement og juice virksomheder skal fryse - tør, skal du trykke og presse saften i en langvarig proces. Også, som forklaret i bogen "Kræft Modeling ", er det allerede velkendt , at spise frugt ( ikke kun acai bær ) reducerer risikoen for kræft .

Produktsammenligninger

få virksomheder sammenligne direkte deres acai bær supplere med nogen forbedring i sundhed. I stedet, de linker sundhedsmæssige fordele til antioxidanter findes i acai bær

Tag for eksempel overskriften på en hjemmeside : ". Acai bær kæmper sure opstød ". Artiklen er vildledende, fordi at tage pille form af en fødevare er helt forskellig fra at forbruge det hele . Artiklen siger ikke " acai bær kosttilskud , " kun " acai ". (For at læse denne og andre artikler , se Resources nedenfor). Også mange andre fødevarer indeholder antioxidanter. David Wolfe forklarer i sin bog, " superfoods ", at en servering af acai bær score 185 på ORAC skalaen , der måler ilt radikale absorptionskapacitet. Granatæbler scorede 105. . Mens acai bær kan have flere antioxidanter end andre frugter , spise to portioner af granatæbler kan være billigere end at forbruge en servering af acai kosttilskud , men de sundhedsmæssige fordele fra antioxidanter vil være lig .
faktiske Studies

Snarere end at foretage undersøgelser ved hjælp af deres specifikke produkt , supplere hjemmesider ekstrapolere data fra institutioner, der har gjort forskning om antioxidanter og derefter anvende det til deres acai bær kosttilskud , der indeholder antioxidanter . Virksomheder tendens til at føre læseren til at tro en gruppe administreres en bestemt juice eller pille og resultaterne overvåges . Resultaterne er anekdotisk i bedste fald. For eksempel en artikel om Acaiberrysite.com hævder forbedret udholdenhed som følge af dens supplement, fordi en atlet vælger at tage det. Artiklen fortsætter med at forklare, at afbalancere næringsstoffer kan forbedre udholdenhed , men dette virkelig oversætter til at opretholde en sund kost.

Media overskrifter

Supplement hjemmesider ofte bruger sætninger som " som set på CNN.com "eller" der henvises til i The Wall Street Journal . " Men CNN og The Wall Street Journal rapporterer om udviklingen af disse virksomheder at tjene penge, ikke støtter dem .
Konklusion

sådan acai bær forskning påstande er vildledende og udokumenteret. Mens en kost rig på frugt og grøntsager giver mange positive sundhedsmæssige fordele , ingen undersøgelse viser, at acai bær tilbyder fremragende sundhedsmæssige fordele som ikke tilbydes af andre frugter.
Hoteltilbud