Skader på græs vs AstroTurf

Siden starten mere end 40 år siden, er kunstgræs blevet et populært spille overflade for mange sportsgrene i en række forskellige steder. Begrebet kunstgræs var strålende - en syntetisk nylon græs erstatning , der var let at vedligeholde og kan bruges i indendørs idrætsfaciliteter. Desværre , brug af AstroTurf blev genstand for kontrovers , da det viste sig, at i forhold til græs var mere atletiske kvæstelser , mens du spiller på den kunstige overflade . AstroTurf og Fieldturf

AstroTurf berygtet i 1966, da det blev installeret i Houston Astrodome . Den oprindelige kunstgræs var lidt mere end en polstret tæppe lagt over en base af asfalt . Det var ikke længe, ​​før atleter begyndte at bebrejde deres skader på den nye spille overfladen . Utilfredshed med oprindelige AstroTurf ført til udviklingen af Fieldturf en kunstig overflade , der består af individuelle klinger af syntetisk græs adskilt af fintmalet kvartssand og gummi. Den nye og forbedrede kunstgræs var fordelagtig , fordi det ville absorbere stød og giver under indvirkning på samme måde som naturligt græs .
Friktionskoefficient

Ifølge Dr. Mark Drakos , en sports medicin læge på Hospital for Special Surgery , forskere hævder der er to specifikke faktorer tilskrives græstørv , være det naturlige eller syntetiske , der kan påvirke personskader . Den ene er friktionskoefficienten . Friktionskoefficienten repræsenterer høj grad de overflade " grabber " foden , og hvor meget kraft er nødvendig for foden at glide. Når friktionskoefficienten er høj, der kræves mere kraft for foden at glide og spillere klager over deres fødder bliver " fanget i græsset . " Den oprindelige AstroTurf havde en høj friktionskoefficient , hvilket kan forklare den højere forekomst af ACL skader .
Restitutionskoefficienten

Som anført af Dr. Drakos , restitutionskoefficienten er den anden faktor, der påvirker turf -relaterede skader og er simpelthen overfladens evne til at absorbere stød. Han forklarer, at G -Max værdier er ratings tildelt for at beskrive det chok sugeevne af forskellige materialer. Jo højere G -Max -værdi , jo hårdere overfladen. For eksempel beton har en meget høj G -Max værdi, mens G -Max værdi græs er forholdsvis lav. USA Consumer Products Safety Commission hensyn til marker med G -Max -værdier større end 200 som usikkert , fordi de medfører højere skade og hjernerystelse satser.

Originale astroturf Skader

oprindelige AstroTurf syntes at være ansvarlig for øget forekomst i personskader blandt sportsfolk . De hyppigst forekommende skader omfattede forreste korsbånd (ACL) tårer, hjernerystelse og ankel forstuvninger . Skader er specifikke for kunstgræs også dukket op, herunder græs forbrændinger og græstørv tå - en tilstand af smerte i bunden af storetåen , at resultaterne fra at spille på hårde overflader. Atleter klaget over øget muskelømhed i forhold til det oplevede efter at spille på en græs.
Fieldturf vs Grass

Ifølge NFL personskader og sikkerhed Panel , var spillerne 27 procent mere tilbøjelige til at opleve lavere lemmer skader, når spil blev spillet på det nye og forbedrede Fieldturf stedet for naturligt græs . ACL tårer og ankel forstuvninger repræsenterede de hyppigst forekommende skader. Knee forstuvninger var også en fælles begivenhed . Andre undersøgelser viser, at færre hovedskader forekommer på kunstgræs , fordi det er blødere end naturligt græs overflader, som har en tendens til at blive ganske hårdt, når tør eller frossen . Faktisk legefladen med den højeste G -Max bedømmelse er frossen græs.
Hoteltilbud