Metoder til evaluering i Health Technologies

Sundhed -teknologi er et bredt begreb, der anvendes til at beskrive videnskabelige innovationer i forebyggelse, diagnosticering og behandling af sygdomme . Da WHO fastholder en effektiv anvendelse og distribution af sundhedsteknologi er afhængig dels på videnskabelige evalueringsmetoder . Evaluering teknikker omfatter både kvantitative og kvalitative forskningsmetoder , der undersøger de medicinske , videnskabelige, sociale og juridiske aspekter af sundhedsteknologier. Kontekst

Sundhed teknologi evaluering , også kendt som medicinsk teknologivurdering , er en systematisk undersøgelse af effektivitet , omkostninger, sociale følger og etiske konsekvenser af medicinsk udstyr , procedurer og politikker. Evalueringer foretaget af forskere fra en række discipliner , herunder de medicinske klinikere, laboranter , sundhed administratorer og samfundsforskere . En erklæring udgivet af Oxford University i 2009 beskriver sundhedsmæssige evalueringer som en " bro" mellem medicinske beviser og politik , der hjælper udbydere af sundhedstjenester bedre struktur pleje og distribuere ressourcer.

Kvantitative metoder

Kvantitative metoder i sundhedsteknologi vurdering indsamle og analysere numeriske data om et bestemt problemstilling . Kvantitative metoder omfatter opmålingsinstrumenter , laboratorieanalyse og direkte observation, hvor data er tildelt en numerisk værdi, der derefter bruges til at generere en statistisk beskrivelse . Kvantitative metoder er nyttige for at besvare spørgsmål om effekt eller omkostningseffektiviteten af ​​en sundheds- behandling eller enhed , men er begrænset med hensyn til at give oplysninger om, hvordan praktiserende læger og patienter engagere sig med en given teknologi .

kvalitative metoder

kvantitative metoder giver statistiske oplysninger , kvalitative metoder giver rige beskrivelser om menneskelig adfærd , idéer og ræsonnement. I en artikel om evaluering sundhed metoder , sociale forskere fra University of Nottingham stat, kvalitative værktøjer er især nyttig i de tidlige stadier af et forskningsprojekt , da de hjælper efterforskere forfine forskning spørgsmål 1998. Derudover kvalitative metoder hjælpe politiske beslutningstagere på sundhedsområdet identificere områder for forbedringer. Kvalitative metoder i sundhedsteknologi vurdering inkluderer deltagerobservation, interviews og analyse af samtaler , arkivmateriale og patientjournaler. Disse teknikker har til formål at identificere subjektive reaktioner på sundhedsteknologier , og indhente oplysninger relateret til sundhed overbevisninger, tillid, bekymring og forventninger på den del af praktiserende læger og patienter.

Evalueringer og etik

for alle kvantitative og kvalitative undersøgelser , der anvender menneskelige deltagere i sundhedsteknologi forskning efterforskere har en juridisk og etisk forpligtelse til at beskytte forsøgspersoner . Forskningsetik er en vigtig bestanddel af sundheds evalueringer og direkte påvirke de metoder, efterforskerne bruge til at indsamle oplysninger. Forskere sikre , at deltagelse i en medicinsk teknologivurdering undersøgelse ikke skade sundheden eller velfærd af deltagerne, og at alle private oplysninger sundhed holdes fortrolige . Etik strukturere den måde, at forskerne rekruttere undersøgelsens deltagere , samt hvordan oplysningerne i indsamlet og analyseret .
Hoteltilbud