Fordele ved Charter Change

Et charter er et meget vigtigt instrument for enhver demokratisk setup. Den suveræne magt i et land eller en stat præsenterer charter til de mennesker og virksomheder i form af et skriftligt dokument . Dette dokument rummer privilegier og rettigheder , sammen med de gældende grænser for den adgangsberettigede . Som tiderne skifter, skal revideres og omdefineret grænserne for sådanne rettigheder er relevante i enhver demokratisk setup. Et charter ændring dybest set betyder ændring af visse dele af forfatningen. En ændring i et charter lyder teorien simpelt, men i virkeligheden er det meget vanskeligere. Effektivitet

Kun de bestemmelser, der skal ændres , vil blive fulgt op , og arbejdet på. Problemet med at åbne op et charter for ændringer er det niveau af kontrol forudsat. Da chartret er stort, det er uklogt og upraktisk at ratificere hver formulering i det. Derfor er den effektive metode til charter ændring giver en mere pragmatisk tilgang til kun at ændre de nødvendige felter mens andre områder urørt. Det sparer tid og kræfter.
Økonomisk levedygtighed

økonomisk levedygtighed strategi skal blive værdsat. Ved at opbygge at ændre charter, er behov for en delegeredes konvention . Den åbne karakter af denne konvention vil betyde, at det kan tage mange år , spise i skatteydernes penge . Derfor vælger bestemte områder for forandring snarere end at åbne op for hele charter ratifikation viser sig at være mere økonomisk.
Højere Gennemsigtighed

Ændringen vil gøre op med balancen håndhævelse trafikkaos oplevet i et præsidentielt system. Denne ændring vil betyde større gennemsigtighed , mindre korruption og en mere effektiv, pro-folk regeringsførelse.
Opløsning

det amerikanske system såvel som de fleste europæiske demokratier , arkaisk jordtilliggender love skabe et misforhold med de skiftende demografi af nationen. Her ændringer til de respektive land - og handelsrelaterede love blevet en nødvendighed.
Eksempel på Charter Change

Et godt eksempel på charter ændring kan ses i Filippinerne , et land, der har forsøgt at ændre sin 1986 forfatning tre gange så fra marts 2010. Den seneste forsøg skete under præsident Gloria Macapagal Arroyo . Efter at være kommet til magten i 2004 , præsidenten dannede en rådgivende kommission , hvis eneste opgave var at foreslå de nødvendige ændringer til forfatningen efter høring forskellige sociale sektorer. De væsentlige forslag, der indgår skifte fra den eksisterende bicameralism til unicameralism , skifte til en føderal regering for at styrke de lokale regeringer og indførelse af økonomisk liberalisering.
Hoteltilbud