Kliniske Evalueringsmetoder
Kliniske evalueringer er af grundlæggende betydning i udvikling af sundhedspleje, som de teste for at se, om de nuværende metoder til sundhedspleje hjælper patienter. Når disse evalueringer gennemføres , bliver resultaterne bruges til at hjælpe give bedre sundhedspleje for dem i nød. Disse evalueringer at sikre, at offentlige midler bliver brugt på behandlinger og tjenester, der er mest brug for , og på dem, der kræver den mest forbedring. Analyse af data
Når først gennemføre kliniske evalueringer , forskerne nødt til at starte ved at analysere data. Dataene er afgørende for enhver form for klinisk evalueringsmetode , da det hjælper bestemme den underliggende årsag og baggrund af tests og evalueringer. Ved at analysere data , forskerne bestemme det primære hypotese eller spørgsmål, de vil forsøge at løse. De vil derefter organisere manglerne i de data, de har , samt liste over de yderligere oplysninger , de har brug for at samle deres kliniske forsøg . Af data varierer mellem forskellige områder. For eksempel, mens en forsker i antropologi kunne analysere data om primater , kan en biologi forsker analysere plante prøver. Klinisk evaluering dog er specielt designet til at vurdere sundhedsproblemer og udføre forskning om, hvordan man forbedre sundhedsplejen.
Laboratorieprøve Testing
Urinprøver , tumor prøver og blodprøver er blot nogle af de typer af laboratorieprøve prøvningen udføres med gennemførelse af kliniske evalueringer. Denne metode gør det muligt for forskeren at arbejde med primære prøver, hvilket er væsentligt , når de forsøger at bevise en videnskabelig hypotese . Test udføres , når de forsøger at bekræfte konklusionerne af tidligere kliniske evalueringer.
Fysisk Test
patienternes helbred er det vigtigste grundlag for kliniske vurderinger . Når laboratorieprøver vurderes , er patienter får en fysisk eksamen for at vurdere deres generelle sundhed. De fysiske tests gjort for at afgøre, om der foreligger en positiv korrelation mellem laboratorieforsøg og de fysiske tests.
Gennemføre interviews
Denne kliniske evalueringsmetode er påkrævet ved vurdering af kort sigt og langsigtede virkninger i forbindelse med behandling og service . Normalt patienter er taget i et særligt sundhedsprogram , og et sæt af antibiotika kan gives og tests til at diagnosticere og behandle deres forhold. Efter behandlingen er afsluttet , og patienten udskrives , hvordan patientens helbred har forbedret eller faldet efter behandlingen er evalueret af interviews. Den kliniske forsker vil følge op med patienter, og stille en række spørgsmål for at tage fat på og vurdere den samlede effektivitet af den medicin , behandling eller lægelige ydelser patienten har modtaget. Disse data er kompileret med de andre data, der tidligere er anvendt til at komme op med en hypotese . En samlet vurdering udføres derpå .
Hoteltilbud
Folkesundhed
- Sygeplejeskole kliniske vurdering Tools
- Formelle og uformelle kommunikationsmetoder i Health Information
- Evaluering af DARE
- Evaluering af Male Kosttilskud
- Metoder til evaluering i Health Technologies
- Kvalitative Forskningsmetoder i Health Technology Assessment
- Kvalitative forskningsmetoder for sundhedspersonale