Menneskelig kloning: Potentiale fordele og etiske overvejelser

Introduktion

Emnet menneskelig kloning er kontroversielt og subjektivt; hvad én ser som fordele, ser andre som etiske bekymringer. Videnskaben er i sin barndom og rejser mange etiske spørgsmål. Denne artikel præsenterer konsekvenser fra en fordel-domineret synsvinkel: regenerativ medicin, terapeutisk kloning, kloning af afdød barn, kloning af sig selv og kloning af fremragende mennesker.

Regenerativ medicin

Embryonale stamceller indeholder genetisk information til at blive næsten enhver væv i kroppen. Ved en funktionsforstyrrelse kan man klone sig selv for at udvinde stamceller fra embryonen inden for 5. dag efter befrugtning, så videnskabsfolk kan dyrke og erstatte specifikke kropsdele eller organer skræddersyet til behovet. Embryonen ødelægges i processen.

Terapeutisk kloning

Fordele: reducerer risikoen for, at patientens immunsystem afviser behandling. Værtens genetiske information indsættes i et donoregg uden kerne, efterfulgt af en lille kunstig strøm, der fremmer fusion og celledeling. Resultatet er en næsten perfekt kopi i livets tidligste stadie. Processen kaldes somatisk cellekærneoverførsel.

Kloning af et afdød barn

Kan være terapeutisk for en sorgende familie. En præcis genetisk replika kan lindre tabssansyn. Det klonede barn kan ses som en anden chance, givende forældre styrke til at bevæge sig fremad. Psykologisk stabilitet hos barn-klonen kan påvirkes positivt ved at erstatte unikalitetsforestilling med ligegyldighed overfor originalitet.

Kloning af sig selv

Ud over narcissistiske tendenser kan fordele være genetiske duplikater som afkom. Årsager varierer fra nostalgi til fortsættelse af en agenda. Selv om opdragelse af en kopi ikke mindsker unikke livserfaringer, kan måden forælder og barn behandler information på være lignende – hvem underviser bedre end man selv? Arv af agenda (som formuesarv) er almindeligt; videregivelse til klon kan være en forfinelse.

Kloning af fremragende mennesker

Udsigten til at klone ekseptionelle individer (Bruce Lee, David Foster Wallace, matematikere, supermodeller) kan skabejuridiske situationer om varemærker eller "agenda-arv", der omdefinerer, hvordan vi måler "livssucces" ved evigt voksende forventninger til multi-livs præstationer.