Drogetest til ekstracurriculære aktiviteter: Fordele, ulemper & nøjagtighed

Mange husker episoden af tv-serien "Seinfeld", hvor karakteren Elaine tester positiv for opiumbrug, fordi hun har spist valmuefrø. Selvom dette er usandsynligt, findes der tilfælde, hvor drogeteste returnerer positive resultater for en forbudt stof, som personen aldrig har indtaget. Forekomsten er sjælden, der sker kun ca. 1 til 2,5 procent af tiden, men spor af de lovlige mediciner kan udløse en positiv læsning for ulovlige stoffer. Dette er nogle gange tilfældet med slankepiller, Vick's inhalatorer, pseudoefedrin, naproxen eller dextromethorfan. Hvis du forsøger at beskytte deltagere i ekstracurriculære aktiviteter eller beskytte din organisation fra potentielle rettssager, kan drogetest være værd risikoen.

Inkrænkelse i privatlivet

• Den mest betydelige ulempe ved drogetest til ekstracurriculære aktiviteter er inkrænkelse i privatlivet. Det borgerrettighedsmæssige aspekt ved drogetest har været et løbende problem i år, og for en aktivitetsdeltager er der masser af offer blot for at deltage i noget, der er ment at være sjovt. Drogetest kan uventet afsløre en persons risiko for genetisk sygdom, graviditet eller lovlig medicinforbrug, alt hvad der kan være pinligt eller bare for privat til at dele med andre. Testprocessen er ydmygende også. Deltagere kræves at bruge toiletten, mens en laborant lytter og nogle gange ser.

Omkostninger

• Drogetest er dyrt og ikke kun fordi du skal betale for selve testen. Hvis du leder et ekstracurriculært hold og nogen afskedes for drogebrug, skal han erstattes for at holdet kan fortsætte. Udover erstatningsomkostninger skal testen administreres og behandles på et laboratorium. I en tid, hvor skoler og fællesskabsorganisationer over hele landet står overfor budgetnedskæringer, kan det være svært at finde penge til at udføre drogetest.

Reduktion af risiko

• Selvom der er ulemper ved drogetest, er intentionen at beskytte folk fra skade og forhindre organisationen eller skolen i at blive holdt ansvarlig for en ulykke eller skade. Hvis en drogerelateret begivenhed sker under en organiseret ekstracurriculær aktivitet, kan det være forherligende for programmet. Andre deltagere kan blive fysisk eller emotionelt skadet, og spørgsmål vil blive rejst om programmet's etik. Desværre, når nogen findes skyldig i drogebrug, vil hans kammerater også blive dømt. Forældre, administratorer eller fællesskabsmedlemmer kan antage, at en bruger er et tegn på et drogueproblem i programmet.

Sættelse af standarder

• Nogle gange er bare trueden om test nok til at bremse drogebrug. I modsætning til drogetest på arbejdspladsen, hvor en person afhænger af deres løn, kan trueden om et drogetest for frivillige aktiviteter være nok til at skrække brugere fra at deltage. Hvis nogen ved, at hans drogebrug er i risiko for at blive afsløret, kan han aldrig tage interesse i aktiviteten, selvom en test aldrig faktisk gives til deltagere. I andre tilfælde, hvis en person er motiveret til at deltage i en aktivitet, vil han stoppe med at bruge, hvilket resulterer i en sundere livsstil generelt.