Fordele & Ulemper til Drug Testing for Fritidsaktiviteter

Mange mennesker husker episode af tv-showet " Seinfeld ", hvor karakteren Elaine tester positiv for brug af opium , fordi hun har spist birkes . Selvom dette er usandsynlig , er der tilfælde, hvor dopingtest tilbage positive resultater for et forbudt stof emnet aldrig indtages. Forekomsten er sjældne, sker kun omkring 1 til 2,5 procent af tiden , men spor af de lovlige stoffer kan udløse en positiv læsning for ulovlige stoffer. Det er nogle gange tilfældet med vægttab kosttilskud, Vick inhalatorer , pseudoephedrin , naproxen eller dextromethorphan . Hvis du forsøger at beskytte deltagerne i fritidsaktiviteter eller beskytte din organisation mod potentielle retssager kan narkotika testning være risikoen værd. Invasion of Privacy

Den væsentligste ulempe ved at narkotika testning for fritidsaktiviteter er krænkelse af privatlivets fred . Den borgerlige rettigheder aspekt af narkotika testning har været en løbende problem for år , og for en aktivitet deltager, der er en masse offer blot for at deltage i noget, der er beregnet til at være sjovt. Drug test kan uforvarende afsløre en persons risiko for genetiske sygdomme , graviditet eller juridiske stofbrug , som alle kan være pinligt eller bare for privat til at dele med andre. Testprocessen er ydmygende , også. Deltagerne er forpligtet til at bruge badeværelset , mens en laborant lytter og undertiden ure .
Udgift

Drug test er dyrt og ikke kun fordi du er nødt til at betale for det faktiske test. Hvis du er ansvarlig en somme team og nogen er afskediget for stofbrug , vil han nødt til at blive udskiftet for holdet at fortsætte. Ud over udskiftning udgifter , skal selve testen administreres og behandles på et laboratorium. I en tid, hvor skoler og organisationer over hele landet står over for budgetnedskæringer , kan det være svært at finde pengene til at udføre dopingkontrol .
Reducere risikoen

Selv om der er ulemper ved narkotika test , er det hensigten at beskytte folk fra skade og forhindre organisation eller skole fra at blive holdt ansvarlig for en ulykke eller skade . Hvis der opstår et narkorelateret hændelse under en organiseret somme aktivitet, kan det være ødelæggende for programmet. Andre deltagere kan være fysisk eller følelsesmæssigt sårede og spørgsmål vil blive rejst om etik i programmet. Desværre , når nogen er fundet skyldig i brug af narkotika, hans jævnaldrende vil blive bedømt , også. Forældre , administratorer eller medlemmer af lokalsamfundet kan antage en bruger er et tegn på et narkotikaproblem i programmet.
Sætter standarder

Nogle gange, bare truslen om test er nok at dæmme op for stofmisbrug. I modsætning til narkotika-test på arbejdspladsen, hvor en person afhænger af deres lønseddel , kan truslen om en narkotika-test for frivillige aktiviteter være nok til at afskrække brugere fra at deltage . Hvis nogen kender hans stofbrug er i fare for at blive afsløret , kan han aldrig tage en interesse i aktiviteten , selv om en test aldrig er faktisk givet til deltagerne. I andre tilfælde , hvis en person er motiveret til at deltage i en aktivitet , vil han stoppe med at bruge , hvilket resulterer i en sundere livsstil generelt.
Hoteltilbud