Etiske betænkeligheder &organdonation

levende eller afdøde donorer giver menneskelige organer til transplantation som en næsten ren altruistisk handling . Organer kan ikke sælges i USA og tekniske begrænsninger gør det næsten umuligt at omgå loven. Hver stat har sin egen organudtagning agentur , tildeling af organer koordineres blandt de stater , som De Forenede Netværk for Organ Sharing ( UNOS ) , under kontrakt med det amerikanske Department of Health og Human Services . UNOS er styret af en 40 - medlem bestyrelsen , og en af ​​dens faste udvalg har fokus på etik. Myndighed til at donere eller Afvis

Organ tildeling starter inden for en stat , så donation styres primært af staten . Alle men fire amerikanske stater og Puerto Rico vedtaget en Uniform Anatomiske Gift Act mellem 2006 og midten af ​​2011, med to af de resterende staternes lovgivende overvejer handling . UAGA gør ethvert dokument gave --- såsom en simpel erklæring om en kørekort --- eller erklærede ønske om ikke at donere juridisk robust. I praksis indkøbsagenturer sjældent håndhæve disse udsagn over indvendinger af en familie står over tab, men de kan spare kostbar tid i starten til at matche en donor med modtagerne. Den største etiske bekymring er at have drøftet dine ønsker med din familie, før nogen har til at handle i en vanskelig tid .
Tildeling af organer

UNOS opretholder en særskilt liste over modtagere venter på hvert organ eller en kombination af organer. Modtagernes læger tildele numeriske ratings efter alder, helbredstilstand og andre faktorer er relevante for det pågældende organ , og de ​​betingelser , der skaber behovet for transplantationer. Modtagere er prioriteret på listerne med en algoritme vedligeholdes af UNOS under organspecifikke protokoller. Organer er først matchet inden donorens stat eller gruppe af stater for grundlæggende karakteristika . Den UNOS liste kommer i spil , hvis der ikke lokalt match er fundet, for at udvide søgningen udad efter afstand så langt som dette organ kan rejse. Listen indeholder også oplysninger om race, da transplantationer inden én race er mest sandsynligt at blive en succes. Mere end halvdelen af ​​dem, der venter på organer er fra etniske minoriteter , der er uforholdsmæssigt tilbøjelige til at lide visse orgel -skadelige sygdomme.

Directed Donation

levende donorer næsten altid ved, hvem der vil modtage deres organer. Sådanne par kan være direkte slægtninge , eller hvis de ikke er gode nok væv kampe , kan de blive matchet med en eller flere andre par , så flere patienter får organer , der er mere tilbøjelige til at arbejde bedre. Hver formular af disse udvekslinger har sine egne bekymringer , men de fleste af dem kommer ned til en stor del af altruistiske ønske om at hjælpe hinanden og nøje overvejelse af de risici, står over for. Pårørende , der er ansvarlige for donation af en afdød persons organer kan også direkte donation til enhver kompatibel , der allerede er på venteliste .
Medical Care af potentielle donorer

amerikanske Department of Health og Human Services politikker , hvorunder uNOS fungerer ikke kunne være klarere : " Hverken den behandlende læge af den afdøde ved døden eller den læge, der bestemmer tidspunktet for den afdøde død kan deltage i den operative procedure for at fjerne eller transplantere et organ fra den afdøde . " Dette sikrer, at donoren og modtagerne har helt adskilte lægehold . Indtil en donor erklæres død , er , at lægen udelukkende fokuseret på at spare donorens liv . Transplant kirurger fungerer ikke i skadestuer . De kaldes i at gøre kirurgi på et organ, der allerede er død .
Hoteltilbud