Forskellen mellem HMO , EPO &PPO

Valg af en sundhedspleje planen er en vigtig beslutning , der er forvirrende for masser af mennesker. Den amerikanske Bureau of Labor Statistics hjemmeside lister HMOs , Epos og posttjenester som tre sundhedspleje muligheder , der tilhører en større katalog af ordningens typer . Kendskab til fordele og ulemper ved hver type kan hjælpe dig med at vælge den plan , der bedst matcher dine egne specifikke behov for sundhedspleje og de andre, der kan indgå i din plan. Akronymer

forvirring om sundhedspleje muligheder forværres ved brug af akronymer såsom HMO , EPO og PPO . En HMO er en Health Maintenance Organization, en EPO er en eksklusiv leverandør organisation og en PPO er en foretrukken leverandør Organization . Hver type forbinder forskellige kombinationer af patienter, læger , apotekere , hospitaler, laboratorier og så videre ind i et netværk, hvis vigtigste fordel for forbrugeren er, at det sænker udgifter til sundhedspleje.
Health Maintenance Organization ( HMO )

Bureau of Labor Statistics hjemmeside indeholder fire forskellige typer af HMOs , som hver især vil arbejde lidt anderledes . Men generelt er ifølge NYC Better Business Bureau ’ hjemmeside, HMO netværk patienterne betaler en fast månedlig afgift og rådføre sig med en praktiserende læge (også kaldet en " gatekeeper "), som derefter kan enten anbefale behandlingsmuligheder eller henvise patienten til en specialist .
foretrukne leverandør Organisation ( PPO)

posttjenester tillade patienter at vælge en læge inden for netværk ( uden først at se en primær pleje læge) , men patienterne skal betale upfront udgifterne til lægebehandling , og derefter anmode om tilbagebetaling . I modsætning til HMOs , PPO patienterne har mulighed for at rådføre sig med en læge uden for nettet for en øget procentdel eller andel af omkostningerne .
Eneleverandør Organisation ( EPO)

An EPO er en type af Preferred Provider Organization ( PPO) , der begrænser patienterne til at vælge læger inden for netværket med henblik på at kvalificere sig til de fremtidige ydelser .

Overvejelser
betragtning af balance mellem omkostninger , muligheder og behov vil hjælpe dig gøre en mere informeret valg.

Ifølge NYC Better Business Bureau, begrænser beslutningen om en specialist til dom afsagt af en primær pleje læge øger omkostningsbesparende fordele, men reducerer din evne til at lave dine egne sundhedspleje valg. Fordi politikker og fordele varierer mellem planerne , er det vigtigt at stille spørgsmål og vejer fordele specifikke for din egen sundhedspleje og finansielle situation , før du vælger en. Don ’ t forsømmer at medtage i dine overvejelser af kostpris eventuelle restriktioner og andre omkostningsbesparende enheder, der kan faktisk sænke værdien af ​​monetære besparelser, du kan blive overvejer .