Nationaliseret vs Universal Health Care

sundhedsreform debatter i politik har både tilsløret og belyst forskellen mellem nationaliserede og universel sundhedspleje . Fortalere på begge sider af debatten bandy om - og ofte misbrug - udtryk som " nationaliseret " sundhedspleje og "universel " sundhedspleje . Misforståelser

Nogle debatter om reform af sundhedssystemet godbid nationaliseret og universel sundhedspleje som synonyme. Kort sagt , nationaliseret pleje er universel, men ikke alle universel sundhedspleje er nationaliseret.
Identifikation

Under nationaliseret sundhedspleje, undertiden kaldet " socialiseret medicin , " regeringen ejer hospitaler og beskæftiger læger og andre udbydere. Universel sundhedspleje betyder alle mennesker har adgang til sygesikring og lægebehandling .

Berømte Slips

Eksempler på nationaliserede sundhedsvæsen omfatter Storbritanniens National Health Service , som samt amerikanske sundhedssystem til militære veteraner fra Veterans Administration .
Geografi

Universal sundhedspleje refererer til at alle har adgang til økonomisk overkommelig pleje , ikke til faktiske levering af pleje. Canadas universelle sundhedssystem , for eksempel, dækker alle canadiere.
Betydning

Selv universel sundhedspleje , i teorien i hvert fald , ikke kræver statslig inddragelse, næsten alle lande, som yder universel pleje gør det gennem et offentligt finansieret program .
Funktioner

canadiske system giver universel dækning, men læger i Canada er ikke offentligt ansatte . Snarere, de opererer privat praksis og Bill regeringen for ydelser . Regeringen finansierer sygeforsikring gennem skatter.
Hoteltilbud