krft og komplementr og alternativ medicin
nglepunkter komplementr og alternativ medicin (CAM) er en gruppe af forskellige medicinske og sundhedssystemer, praksis, og produkter, som ikke er del af den konventionelle medicin. den samme videnskabelige evaluering, der anvendes til at vurdere konventionelle krftbehandling skal anvendes til at vurdere cam behandlinger. det nationale center for komplementr og alternativ medicin (nccam) er at sponsorere en rkke kliniske forsg (forskning studier i mennesker) at studere cam behandlinger for krft. at sikre en sikker og koordineret forlb omhyggeligt, skal mennesker med krft informere deres helbred behandlere om enhver cam terapi, at de i jeblikket anvender eller overvejer. 1. hvad der er komplementr og alternativ medicin? komplementr og alternativ medicin er en gruppe af forskellige medicinske og sundhedssystemer, praksis, og produkter, som ikke er del af den konventionelle (standard) medicin. konventionel medicin er medicin, som praktiseres af indehavere af MD (lge) eller gre (lge i osteopati) grader og deres allierede sundhedspersonale, ssom sygeplejersker, fysioterapeuter og ditister. komplementr medicin bruges sammen med konventionel medicin. alternativ medicin bruges i stedet for den konventionelle medicin. integrativ medicin kombinerer standard medicin med cam-praksis, der har vist sig at vre effektiv. 2. er cam udbredt? i henhold til den seneste omfattende undersgelse af amerikanernes brug af cam, er 36 procent af os voksne at bruge nogle form for cam. nr megavitamin terapi og bn sundhedsmssige rsager er inkluderet i definitionen af cam, denne procentdel stiger til 62 procent. disse resultater er baseret p 2002 nationale sundhedssystem interviewundersgelse, som blev stttet af nccam og det nationale center for sundhed statistik (en del af de centre for sygdomskontrol og forebyggelse). Undersgelsen viste, at satserne for cam anvendelse er srlig hj blandt patienter med alvorlige sygdomme ssom krft. flere mindre undersgelser af cam brug af krftpatienter er blevet udfrt. en undersgelse af cam brug hos patienter med cancer i juli 2000 sprgsmlet om Journal of Clinical Oncology fandt, at 69 procent af 453 krftpatienter havde brugt mindst n kam behandling som en del af deres krftbehandling. en undersgelse offentliggjort i december 2004 sprgsmlet om Journal of Clinical Oncology rapporterede, at 88 procent af 102 mennesker med krft, der indgik i fase I kliniske forsg (forskning studier i mennesker) p Mayo Omfattende Cancer Center havde brugt mindst n kam terapi . af dem, havde 93 procent brugt kosttilskud (ssom vitaminer eller mineraler), havde 53 procent brugt nonsupplement former for cam (ssom bn / spirituelle praksis eller kiropraktik pleje), og nsten 47 procent havde brugt bde. en oversigtsartikel i marts 2005-udgaven af den sydlige Medical Journal rapporterede, at krftpatienter tage kosttilskud for at reducere bivirkninger og organtoksicitet, for at beskytte og stimulere deres immunforsvar, eller for at forebygge yderligere krft eller gentagelser. patienter ofte ser ved hjlp af kosttilskud som en mde at tage kontrol over deres helbred og ge deres livskvalitet. 3. hvordan cam tilgange evalueres? samme streng videnskabelig evaluering anvendes til at vurdere konventionelle krftbehandling skal bruges til cam behandlinger. nccam finansierer en rkke kliniske forsg for at evaluere cam behandlinger for krft. konventionelle krftbehandling er undersgt for sikkerhed og effektivitet gennem en streng videnskabelig proces, der omfatter laboratorie-forskning og kliniske forsg med et stort antal patienter. mindre vides om sikkerheden og effektiviteten af komplementre og alternative metoder til behandling af cancer, selv om nogle cam behandlinger har gennemget en streng evaluering. et lille antal cam behandlinger, som oprindeligt blev anset for at vre rent alternative metoder, er at finde en plads i krftbehandling - ikke som kur, men som komplementre behandlingsformer, der kan hjlpe patienter fr det bedre og komme hurtigere. Et eksempel er akupunktur. i 1997, fandt et panel af eksperter p National Institutes of Health (NIH) konsensuskonference akupunktur at vre effektive i forvaltningen af kemoterapi-associerede kvalme og opkastning og kontrollere smerter forbundet med kirurgi. I modstning hertil har nogle fremgangsmder, ssom anvendelsen af Laetrile, blevet undersgt og fundet ineffektive eller potentielt skadelige. 4. er nccam sponsorerer kliniske forsg p cam for krft? nccam er at sponsorere en rkke kliniske forsg for at studere komplementre og alternative behandlinger for krft. Nogle af disse forsg undersge virkningerne af komplementre metoder, der anvendes i tillg til konventionelle behandlinger, mens andre sammenligne alternative terapier med konventionelle behandlinger. seneste undersgelser omfatter flgende: akupunktur til at lindre nakke og skulder smerter efter operation for hoved eller hals krft ingefr som en behandling for kvalme og opkastning forrsaget af kemoterapi massage til behandling af cancersmerter mistelten ekstrakt kombineret med kemoterapi til behandling af solide tumorer 5 . hvad skal patienterne gre, nr du bruger eller overvejer cam behandlinger? krftpatienter, der anvender eller overvejer cam br diskutere denne beslutning med deres sundhedspleje udbyder, som de ville enhver terapi. nogle komplementre og alternative behandlingsformer kan pvirke standard behandling eller kan vre skadelige, nr de anvendes sammen med standard behandling. hftet "tnkning om komplementr og alternativ medicin: en guide for mennesker med krft", diskuterer valg, som folk str over for i beslutninger om behandling af krft og indeholder forslag til, hvordan man kan tale med sundhedspersonale om disse valg. som med al anden medicin eller behandling, er det en god id at lre om behandling, herunder om resultaterne af videnskabelige undersgelser sttter de pstande, der er lavet til det. 6. nr de overvejer cam, hvilke sprgsml br patienterne sprge deres sundhedsydelser? hvilke fordele der kan forventes fra denne behandling? hvad er risici forbundet med denne behandling? ikke de kendte fordelene opvejer risiciene? hvad er de mulige bivirkninger? vil terapi forstyrre med konventionel behandling? er denne terapi en del af et klinisk forsg? Hvis dette er tilfldet, er der sponsorerer forsget? vil behandlingen blive dkket af en sygeforsikring?Relaterede Sundhed Artikler
- hvad er ordblindhed spil?
- hvordan kan jeg f OCD hjlp?
- kliniske & eksperimentel hypertension
- hvordan man bruger ADHD medicin
- Hvad er progressiv bulbar parese?
- hvad der er involveret i sorg rdgivning for brn?
- hvad er de forskellige typer af hjlpemidler?
- Hvad Er Isokinetics?
- Hvad er en aspiration sprjte?
- hvordan man bruger valg teori til at forklare depression