| | Sundhed | sygdom |

homopati

homopati, ogs kendt som homopatisk medicin, er en form for sundhedspleje, der er udviklet i Tyskland og har vret praktiseret i USA siden begyndelsen af det 19. rhundrede. homopatiske praktiserende kaldes homopater. Dette faktablad besvarer nogle af de oftest stillede sprgsml om homopati og gennemgr videnskabelig forskning om dens anvendelse og effektivitet. centrale punkter i homopati, en central forudstning er, at hver person har energi, som kaldes en vital kraft eller selvhelende respons. nr denne energi er afbrudt, eller skv, sundhedsproblemer udvikle sig. homopati til forml at stimulere kroppens egne helbredende svar. homopatisk behandling handler om at give meget sm doser af stoffer, der producerer karakteristiske symptomer p sygdom hos raske mennesker, nr det gives i strre doser. Denne fremgangsmde kaldes "som hrder som". forskellige forklaringer er blevet foreslet, hvordan homopati kunne virke. Imidlertid har ingen af disse forklaringer er videnskabeligt bevist. videnskabelige undersgelser vedrrende homopati har vret modstridende i deres resultater. nogle analyser har konkluderet, at der ikke er strke beviser for homopati, som effektivt for enhver klinisk tilstand. Men andre har fundet positive effekter fra homopati. de positive effekter er ikke let forklares i videnskabelige termer. det er vigtigt at informere alle dine sundhedsydelser om nogen behandling, som du i jeblikket bruger eller overvejer, herunder homopatisk behandling. Dette er med til at sikre en sikker og koordineret forlb pleje. 1. Hvad er homopati? ordet homopati stammer fra det grske ord homeo, betyder tilsvarende, og patos, mening lidelse eller sygdom. homopati er en alternativ medicinsk system. alternative medicinske systemer er bygget p komplette systemer af teori og praksis, og ofte har udviklet sig ud fra og tidligere end den konventionelle medicinske tilgang, der anvendes i USA. homopati tager en anden tilgang fra konventionel medicin i diagnosticering, klassificering og behandling af medicinske problemer. centrale begreber i homopati omfatter: homopati til forml at stimulere kroppens forsvarsmekanismer og processer, sledes at forebygge eller behandle sygdomme. behandling indebrer at give meget sm doser af stoffer kaldet retsmidler, der, iflge homopati, ville producere den samme eller lignende symptomer p sygdom hos raske mennesker, hvis de blev givet i strre doser. behandling i homopati er individualiseret (skrddersyet til hver person). homopatiske lger vlge midler i henhold til et samlet billede af patienten, herunder ikke kun symptomerne, men livsstil, flelsesmssige og mentale tilstande, og andre faktorer. 2. Hvad er historien om opdagelsen og brugen af homopati? i slutningen af 1700'erne foreslog Samuel Hahnemann, en lge, kemiker og sprogforsker i Tyskland, en ny tilgang til behandling af sygdom. Dette var p et tidspunkt, hvor de mest almindelige medicinske behandlinger var hrd, ssom reladning, rensning, blrer, og anvendelsen af svovl og kvikslv. p det tidspunkt, var der kun f effektive medicin til behandling af patienter, og viden om deres virkninger var begrnset. Hahnemann var interesseret i at udvikle en mindre truende tilgang til medicin. det frste store skridt efter sigende var, da han blev overstte en urte tekst og lse om en behandling (kinabark) brugt til at kurere malaria. Han tog nogle kinabark og bemrkede, at som en rask person, han udviklede symptomer, der var meget lig malaria symptomer. denne LED Hahnemann at antage, at et stof kan give symptomer, at det ogs kan lindre. dette koncept kaldes "similia princippet" eller "lignende helbreder lignende." den similia princippet havde en forudgende historie i medicin, fra Hippokrates i det antikke Grkenland - der bemrkede, for eksempel, kan der gentagne opkastninger behandles med et brkmiddel (ssom ipecacuanha), der forventes at gre det vrre - at folkemedicin . anden mde at vise "som hrder som" er, at symptomer er en del af kroppens forsg p at helbrede selv - for eksempel kan en feber udvikles som et resultat af en immunreaktion mod en infektion, og hoste kan hjlpe til at fjerne slim- -og medicin kan gives til sttte for denne selvhelbredende respons. Hahnemann testede enkelt, rene stoffer p sig selv og, i mere fortyndede former, p raske frivillige. han holdt omhyggelige optegnelser af hans eksperimenter og deltagernes reaktioner, og han kombineret disse observationer med oplysninger fra klinisk praksis, de kendte anvendelser af urter og andre lgemidler, og toksikologi, i sidste ende at behandle de syge og udvikle homopatisk klinisk praksis. Hahnemann tilfjet yderligere to elementer homopati: et begreb, der blev "potenseringsmetoder", som hvder, at systematisk fortynding et stof, med kraftig omrystning p hvert trin i fortynding, gr midlet mere, ikke mindre, effektivt ved at udvinde den afgrende essensen af stoffet. Hvis fortynding fortstter til et punkt, hvor stoffets molekyler er vk, homopati fastholder, at "hukommelse" af dem - det vil sige, de virkninger, de udves p de omkringliggende vandmolekyler - stadig kan vre terapeutisk. et koncept, at behandlingen br vlges baseret p et samlet billede af en individuel og hans symptomer, ikke kun p symptomer p en sygdom. homopater evaluere ikke blot en persons fysiske symptomer, men hendes flelser, mentale tilstande, livsstil, ernring og andre aspekter. i homopati, kan forskellige mennesker med de samme symptomer modtage forskellige homopatiske midler. Hans Burch gram, en Boston-fdte lge, studerede homopati i Europa og indfrte den i USA i 1825. europiske indvandrere uddannet i homopati ogs behandlingen i stigende grad tilgngelige i Amerika. i 1835, blev den frste homopatiske Medical College etableret i Allentown, Pennsylvania. ved begyndelsen af det 20. rhundrede, var 8 procent af alle amerikanske lger homopater, og der var 20 homopatiske medicinske skoler og mere end 100 homopatiske hospitaler i USA. i det sene 19. og tidlige 20. rhundrede, blev talrige medicinske fremskridt gjort , ssom anerkendelse af mekanismerne i sygdommen Pasteurs kim teori, udvikling af antiseptiske teknikker, og opdagelsen af ether anstesi. desuden blev en rapport (den skaldte "Flexner rapporten"), udgivet som udlste store forandringer i amerikansk medicinsk uddannelse. homopati var blandt de discipliner, negativt pvirket af denne udvikling. mest homopatiske medicinske skoler lukket, og af 1930'erne andre havde konverteret til konventionelle medicinske skoler. i 1960'erne, homopati popularitet begyndte at genoplive i USA. iflge en 1999-undersgelse af amerikanere og deres sundhed, havde over 6 millioner amerikanere brugte homopati i de foregende 12 mneder. Verdenssundhedsorganisationen bemrkede i 1994, at homopati var blevet integreret i de nationale sundhedssystemer i mange lande, herunder Tyskland, Storbritannien, Indien, Pakistan, Sri Lanka og Mexico. flere skoler praksis eksisterer inden for homopati. personer, der anvender homopati gre for at lse en rkke sundhedsproblemer, fra wellness og forebyggelse til behandling af skader, sygdomme og tilstande. undersgelser har vist, at mange mennesker, der sger homopatisk pleje sge det for at hjlpe med en kronisk sygdom. mange brugere af homopati forkle sig selv med homopatiske produkter og ikke konsultere en professionel. 3. Hvilken form for trning ikke homopatiske praktiserende lger modtager? i europiske lande er uddannelse i homopati normalt ske enten som en primr faglig grad afsluttet i lbet af 3 til 6 r eller som postgraduate uddannelse af lger. i USA, er uddannelse i homopati, der tilbydes gennem diplom programmer, certifikat programmer, korte kurser, og korrespondance kurser. ogs, homopatiske trning er en del af medicinsk uddannelse i naturopati. mest homopati i USA praktiseres sammen med en anden sundhedsperson, for hvilken det praktiserende lge er licenseret, som konventionel medicin, naturopati, kiropraktik, tandlge, akupunktur, eller veterinrmedicin (homopati anvendes til behandling af dyr). love om, hvad der er forpligtet til at praktisere homopati variere mellem stater. tre stater (Connecticut, Arizona, og Nevada) licens lger specifikt for homopati. Bemrk: naturopati, ogs kendt som naturopatisk medicin, er en alternativ medicinsk system, der lgger vgt p naturlige helbredende metoder (ssom urter, ernring og bevgelse eller manipulation af kroppen). nogle elementer i naturopati ligner homopati, ssom en vilje til at sttte kroppens egne selvhelbredende respons. 4. hvad gr homopatiske praktiserende lger gr i behandling af patienter? typisk i homopati, patienter har en lang frste besg, hvor tjenesteyderen trffer en grundig vurdering af patienten. Dette bruges til at styre udvlgelsen af en eller flere homopatiske midler. under opflgende besg, rapporterer patienterne, hvordan de reagerer p afhjlpning eller retsmidler, som hjlper den praktiserende lge trffe beslutninger om yderligere behandling. 5. hvad er homopatiske midler? fleste homopatiske midler stammer fra naturlige stoffer, der kommer fra planter, mineraler eller dyr. et middel fremstilles ved fortynding af stoffet i en rkke trin. homopati hvder, at denne proces kan opretholde en stoffets helbredende egenskaber, uanset hvor mange gange den er blevet udvandet. mange homopatiske midler er s strkt fortyndet, at ikke t molekyle af den oprindelige naturlige substans tilbage. retsmidler slges i flydende, pellet, og tablet-form. 6. hvordan gr os Food and Drug Administration (FDA) regulere homopatiske midler? p grund af deres lange brug i USA, vedtog vi kongressen en lov i 1938 erklrede, at homopatiske midler skal reguleres af FDA p samme mde som nonprescription , over-the-counter (OTC) lgemidler, hvilket betyder, at de kan kbes uden en lges recept. i dag, selv om konventionelle receptpligtig medicin og nye hndkbsmedicin skal gennemg en grundig test og gennemgang af FDA for sikkerhed og effektivitet, fr de kan slges, er dette krav ikke glder for homopatiske midler. midler skal opfylde visse juridiske standarder for styrke, kvalitet , renhed, og emballage. i 1988, krvede FDA, at alle homopatiske midler liste over indikationerne for deres anvendelse (dvs. de medicinske problemer, der skal behandles) p etiketten. FDA krver ogs etiketten at nvne ingredienser, udvandinger og instrukser for sikker brug. retningslinjerne for homopatiske midler er fundet i en officiel guide, den homopatiske farmakop USA, som er forfattet af en ikke-statslig, almennyttig organisation af reprsentanter for erhvervslivet og homopatiske eksperter. farmakopen indeholder ogs bestemmelser om afprvning af nye lsninger og kontrol af deres kliniske effektivitet. retsmidler p markedet fr 1962 er blevet accepteret i den homopatiske farmakop i USA baseret p historisk anvendelse, snarere end videnskabelige beviser fra kliniske forsg. 7. har nogen bivirkninger eller komplikationer er blevet rapporteret ved brug af homopati? FDA har lrt af nogle f rapporter om sygdom er forbundet med brugen af homopatiske midler. dog revideret FDA disse rapporter og besluttet, at de retsmidler ikke var sandsynligt, at vre rsag til, p grund af de hje fortyndinger. her er nogle generelle oplysninger, der er blevet rapporteret om risici og bivirkninger i homopati: homopatiske lgemidler i hje fortyndinger, taget under tilsyn af uddannede fagfolk, betragtes som sikre og nppe at forrsage alvorlige bivirkninger. nogle patienter rapport flelsen vrre for en kort periode efter start homopatiske midler. homopater fortolke dette som kroppen midlertidigt stimulere symptomer, mens det gr en indsats for at genoprette sundhed. flydende homopatiske midler kan indeholde alkohol og er tilladt at have hjere niveauer af alkohol, end konventionelle lgemidler til voksne. dette kan vre af interesse for nogle forbrugere. har dog ingen negative virkninger fra alkoholen niveauer blevet rapporteret enten til FDA eller i den videnskabelige litteratur. homopatiske midler er ikke kendt for at blande sig med konventionelle lgemidler, men hvis du overvejer at bruge homopatiske midler, br du diskutere dette med dit helbred behandleren. hvis du har mere end n udbyder, diskutere det med hver en. som med alle lgemidler, er en person, der tager et homopatisk middel bedst rdes til at: kontakte sin lge, hvis hans symptomer fortstter byggemodnet i mere end 5 dage. holde middel utilgngeligt for brn. konsultere en sundhedspleje udbyder, fr du bruger produktet, hvis brugeren er en kvinde der er gravid eller ammer et spdbarn. 8. hvad har videnskabelig forskning fundet ud af om, hvorvidt homopati vrker? dette afsnit opsummerer resultater fra (1) individuelle kliniske forsg (forskningsundersgelser i mennesker) og (2) brede analyser af grupper af kliniske forsg. resultaterne af enkelte, kontrollerede kliniske forsg med homopati har vret modstridende. i nogle forsg, syntes homopati at vre mere nyttigt end en placebo, i andre undersgelser, blev nogle fordele set, at forskerne troede var strre, end man ville forvente af en placebo. systematiske reviews og metaanalyser tage et bredere kig p samlinger af et st af resultater fra kliniske forsg. systematiske reviews har ikke fundet homopati at vre et definitivt bevist behandling for enhver medicinsk tilstand. to grupper af forfattere ikke fandt beviser for at kunne forklares fuldstndigt som placebo effekt (en tredje gruppe fandt 1 ud af 16 forsg til at have nogle ekstra effekt i forhold til placebo). hver forfatter eller gruppe af forfattere kritiserede kvaliteten af det bevismateriale i undersgelserne. eksempler p problemer, de bemrket omfatter svagheder i design og / eller rapportering, valg af mlemetoder, sm antal deltagere, og vanskeligheder i replikerende resultater. et flles tema i gennemgangen af homopati forsg er, at p grund af disse problemer og andre, er det vanskeligt eller umuligt at drage faste konklusioner om, hvorvidt homopati er effektiv for et enkelt klinisk tilstand. 9. Er der foretaget videnskabelige kontroverser forbundet med homopati? ja. homopati er et omrde af komplementr og alternativ medicin (CAM), som har set hje niveauer af kontrovers og debat, hovedsagelig fordi en rkke af dens centrale begreber ikke flger lovene for videnskab (isr kemi og fysik). det diskuteres, hvordan noget, der rsager sygdom kan ogs helbrede den. det er tvivlsomt, om en lsning med en meget lille mngde (mske ikke engang et molekyle) af aktiv bestanddel kan have en biologisk virkning, gavnlig eller p anden mde. har der vret nogle videnskabelige undersgelser offentliggjort p brugen af ultra-hje fortyndinger (uhds) af stoffer, fortyndet til et niveau, er forenelige med dem i homopati og rystet hrdt p hvert trin af fortynding. Resultaterne hvdes at involvere fnomener p molekylrt niveau og derefter, ssom strukturen af vand, og blger og marker. bde laboratorie-forskning og kliniske forsg er blevet offentliggjort. Der har vret blandede resultater i forsg p at gentage dem. evalueringer har ikke fundet Uhd resultater at vre definitive eller overbevisende. der har vret nogle undersgelser, der findes virkningerne af uhds p isolerede organer, planter og dyr. der har vret kontroverser og debat om disse resultater s godt. effekter i homopati kan skyldes placebo eller andre ikke-specifik effekt. der er centrale sprgsml om homopati, som endnu mangler at blive udsat for undersgelser, der er godt designet - sdan hvorvidt det rent faktisk virker for nogle af de sygdomme eller medicinske tilstande, hvor det anvendes, og i givet fald, hvordan det kan arbejde. der er et synspunkt, at homopati virker, men at moderne videnskabelige metoder har endnu ikke forklaret hvorfor. den manglende videnskab til at give fuld forklaring til alle behandlinger er ikke enestende for homopati. nogle mennesker fler, at hvis homopati synes at vre hjlpsom og sikker, derefter videnskabeligt gyldige forklaringer eller beviser for denne alternative system af medicin er ikke ndvendigt. nogle fordele, blev set, at forskerne troede var strre, end man ville forvente af en placebo. systematiske reviews og metaanalyser tage et bredere kig p samlinger af et st af resultater fra kliniske forsg. systematiske reviews har ikke fundet homopati at vre et definitivt bevist behandling for enhver medicinsk tilstand. to grupper af forfattere ikke fandt beviser for at kunne forklares fuldstndigt som placebo effekt (en tredje gruppe fandt 1 ud af 16 forsg til at have nogle ekstra effekt i forhold til placebo). hver forfatter eller gruppe af forfattere kritiserede kvaliteten af det bevismateriale i undersgelserne. eksempler p problemer, de bemrket omfatter svagheder i design og / eller rapportering, valg af mlemetoder, sm antal deltagere, og vanskeligheder i replikerende resultater. et flles tema i gennemgangen af homopati forsg er, at p grund af disse problemer og andre, er det vanskeligt eller umuligt at drage faste konklusioner om, hvorvidt homopati er effektiv for et enkelt klinisk tilstand. 9. Er der foretaget videnskabelige kontroverser forbundet med homopati? ja. homopati er et omrde af komplementr og alternativ medicin (CAM), som har set hje niveauer af kontrovers og debat, hovedsagelig fordi en rkke af dens centrale begreber ikke flger lovene for videnskab (isr kemi og fysik). det diskuteres, hvordan noget, der rsager sygdom kan ogs helbrede den. det er tvivlsomt, om en lsning med en meget lille mngde (mske ikke engang et molekyle) af aktiv bestanddel kan have en biologisk virkning, gavnlig eller p anden mde. har der vret nogle videnskabelige undersgelser offentliggjort p brugen af ultra-hje fortyndinger (uhds) af stoffer, fortyndet til et niveau, er forenelige med dem i homopati og rystet hrdt p hvert trin af fortynding. Resultaterne hvdes at involvere fnomener p molekylrt niveau og derefter, ssom strukturen af vand, og blger og marker. bde laboratorie-forskning og kliniske forsg er blevet offentliggjort. Der har vret blandede resultater i forsg p at gentage dem. evalueringer har ikke fundet Uhd resultater at vre definitive eller overbevisende. der har vret nogle undersgelser, der findes virkningerne af uhds p isolerede organer, planter og dyr. der har vret kontroverser og debat om disse resultater s godt. effekter i homopati kan skyldes placebo eller andre ikke-specifik effekt. der er centrale sprgsml om homopati, som endnu mangler at blive udsat for undersgelser, der er godt designet - sdan hvorvidt det rent faktisk virker for nogle af de sygdomme eller medicinske tilstande, hvor det anvendes, og i givet fald, hvordan det kan arbejde. der er et synspunkt, at homopati virker, men at moderne videnskabelige metoder har endnu ikke forklaret hvorfor. den manglende videnskab til at give fuld forklaring til alle behandlinger er ikke enestende for homopati. nogle mennesker fler, at hvis homopati synes at vre hjlpsom og sikker, derefter videnskabeligt gyldige forklaringer eller beviser for denne alternative system af medicin er ikke ndvendigt. nogle fordele, blev set, at forskerne troede var strre, end man ville forvente af en placebo. systematiske reviews og metaanalyser tage et bredere kig p samlinger af et st af resultater fra kliniske forsg. systematiske reviews har ikke fundet homopati at vre et definitivt bevist behandling for enhver medicinsk tilstand. to grupper af forfattere ikke fandt beviser for at kunne forklares fuldstndigt som placebo effekt (en tredje gruppe fandt 1 ud af 16 forsg til at have nogle ekstra effekt i forhold til placebo). hver forfatter eller gruppe af forfattere kritiserede kvaliteten af det bevismateriale i undersgelserne. eksempler p problemer, de bemrket omfatter svagheder i design og / eller rapportering, valg af mlemetoder, sm antal deltagere, og vanskeligheder i replikerende resultater. et flles tema i gennemgangen af homopati forsg er, at p grund af disse problemer og andre, er det vanskeligt eller umuligt at drage faste konklusioner om, hvorvidt homopati er effektiv for et enkelt klinisk tilstand. 9. Er der foretaget videnskabelige kontroverser forbundet med homopati? ja. homopati er et omrde af komplementr og alternativ medicin (CAM), som har set hje niveauer af kontrovers og debat, hovedsagelig fordi en rkke af dens centrale begreber ikke flger lovene for videnskab (isr kemi og fysik). det diskuteres, hvordan noget, der rsager sygdom kan ogs helbrede den. det er tvivlsomt, om en lsning med en meget lille mngde (mske ikke engang et molekyle) af aktiv bestanddel kan have en biologisk virkning, gavnlig eller p anden mde. har der vret nogle videnskabelige undersgelser offentliggjort p brugen af ultra-hje fortyndinger (uhds) af stoffer, fortyndet til et niveau, er forenelige med dem i homopati og rystet hrdt p hvert trin af fortynding. Resultaterne hvdes at involvere fnomener p molekylrt niveau og derefter, ssom strukturen af vand, og blger og marker. bde laboratorie-forskning og kliniske forsg er blevet offentliggjort. Der har vret blandede resultater i forsg p at gentage dem. evalueringer har ikke fundet Uhd resultater at vre definitive eller overbevisende. der har vret nogle undersgelser, der findes virkningerne af uhds p isolerede organer, planter og dyr. der har vret kontroverser og debat om disse resultater s godt. effekter i homopati kan skyldes placebo eller andre ikke-specifik effekt. der er centrale sprgsml om homopati, som endnu mangler at blive udsat for undersgelser, der er godt designet - sdan hvorvidt det rent faktisk virker for nogle af de sygdomme eller medicinske tilstande, hvor det anvendes, og i givet fald, hvordan det kan arbejde. der er et synspunkt, at homopati virker, men at moderne videnskabelige metoder har endnu ikke forklaret hvorfor. den manglende videnskab til at give fuld forklaring til alle behandlinger er ikke enestende for homopati. nogle mennesker fler, at hvis homopati synes at vre hjlpsom og sikker, derefter videnskabeligt gyldige forklaringer eller beviser for denne alternative system af medicin er ikke ndvendigt.

Relaterede Sundhed Artikler