der er en klinisk endepunkt?
et slutpunkt er en mlelig resultat, som kan anvendes ved vurderingen af et klinisk forsg. det afgres, inden retssagen begynder, og bruges i statistisk analyse af den samlede indsats under forsget p at udvikle en meningsfuld vurdering af, hvorvidt en enhed eller behandling giver kliniske fordele. bestemmende endpoints kan vre kompleks, som en rkke foranstaltninger kan bruges, og mange har styrker og svagheder, der kan komplicere deres anvendelse i medicinske forsg. i skrive-ups af undersgelser, vil forskerne konkret og diskutere ml til gavn for lserne. to almindelige eksempler p ting, der kan bruges som en klinisk endepunkt omfatter ndringer i klinisk status eller risikoen for en stor begivenhed. for eksempel, hvis et lgemiddel Forsget tester en Cancer Drug tumorprogression er en ndring i klinisk tilstand, den patient s tumor bliver vrre p trods af behandling. ligeledes til patienter i et forsg til evaluering af en medicin, der anvendes til at forhindre slagtilflde, kan forekomsten af slagtilflde som en klinisk endepunkt. nr patienter nr den kliniske slutpunkt, er detaljerne anfrt og registreres i de forsgsdata. i rapporteringen, kan forskerne diskutere resultater og hvad de betyder. De kan finde, for eksempel, at en anti-apoplektisk lgemiddel faktisk synes at ge risikoen for slagtilflde, ved at sammenligne de kliniske slutpunkt statistik mellem forsgs-og kontrolgrupperne. Forskerne har ogs ndt til at redegre for folk, der mske er blevet trukket tilbage fra undersgelsen for en rkke forskellige rsager. deltagere i kliniske forsg kan vre ndvendigt at forberede sig p gentagne besg for at overvge deres svar og udtage prver med henblik p at vurdere respons. blod-og urinprver kan give oplysninger om patient s tilstand, som det kan interviews at drfte symptomer og bivirkninger. at opretholde integriteten af undersgelsen, kan patienter og klinikere ikke blive informeret om, hvem der modtager en placebo, med det forml at forhindre placebo-effekt, og at sikre alle i undersgelsen behandles lige. i nogle tilflde kan et klinisk forsg klart viser, at en enhed eller behandlingen ikke er tilfredsstillende, og det kan true patienterne. snarere end videre for lngden af forsget, eller indtil alle deltagere nr den kliniske endpoint, kan forskerne beslutte at indstille undersgelsen. de kan diskutere, hvad der skete og hvorfor at afgre, om en ny undersgelse kan arbejde mere effektivt, eller hvis behandling under undersgelsen, ikke er levedygtig og br kasseres.Relaterede Sundhed Artikler
- Hvad er en komplet hjerteblok?
- Hvordan vlger jeg de bedste anti-aging kosttilskud?
- rygning og graviditet - en guide til at stoppe rygning
- Hvad Er en Angiokeratoma?
- tæpper og astma
- hvad flunitrazepam?
- hvad er de forskellige typer af kemoterapi?
- hvad er de forskellige typer af hypertermi behandling?
- Hvordan kan jeg vlge den bedste Herbal Detox?
- hvad lidocainsalve?
