| | Sundhed | sygdom |

Hvad er uenighed Stamcelleforskning?

Kontroversen over stamcelleforskning er ikke s meget om forskning eller metode i sig selv, men mere om den fortsatte fderal finansiering af et program med betydelige moralske og etiske sprgsml knyttet til den. Privat finansiering af stamcelleforskning gr fortstte, og forskerne er stadig i stand til at udfre mange af deres eksperimenter med uformindsket styrke. Fordi fderal finansiering kan vre betydelige for projekter af dette omfang, men tabet af disse penge har en skadelig virkning p fremtiden for stamcelleforskning. stort set kontroversen om stamcelleforskning kommer fra naturen af stamcellerne selv . Stamceller er i det vsentlige som kemi labs venter p en for at skabe en bestemt type celle. Et je celle har et andet st kodning og kemikalier end en muskelcelle eller en blodlegemer. Fordi disse stamceller er s tomme tavler, kan de kunstigt manipuleret til at blive nsten enhver type celle er ndvendig for at erstatte defekte eller manglende vv. Stamceller forskning har vist, at disse ufrdige celler kan anvendes til at behandle den underliggende rsag til mange neuromuskulre og systemiske tilstande, ssom Parkinsons sygdom, Alzheimers sygdom og muskulr dystrofi. Nr de kontroverser over stamcelleforskning skyldes den foretrukne kilde til disse smedbart stamceller. Et humant embryon indeholder det hjeste niveau af levedygtige stamceller, da mange af cellerne ikke er "bestilt" til dannelse af specifikke strukturer i kroppen endnu. Hst nok embryonale stamceller til forskning og behandling forml betyder delggelse af menneskelige embryoner, selvom embryonerne almindeligvis opns gennem naturlige aborter eller frivillige donationer af aborterede fostre. Donorerne er ikke kompenseres konomisk, ligesom det ikke er tilskyndes til at blive gravid for udtrykte forml stamcelleforskning. Stamceller kan ogs hstes fra navlestrenge og andet vv bortvist under fdselsprocessen, selvom disse vv ikke m indeholde s mange levedygtige stamceller celler som embryoner. Voksne har ogs en lille mngde stamceller til forskningsforml, men manglen p fderal finansiering har hindret mange af forskernes undersgelser p dette omrde. Nr fderal finansiering blev afskret, blev stamceller forskere kun tilladt at bruge embryonale stamcellelinjer, der eksisterede p det tidspunkt. Forskerne kan ikke hste nye linjer af stamceller fra menneskelige embryoner. Kontroversen over stamcelleforskning ogs centreret om de moralske og etiske sprgsml i anvendelsen af humane embryoner som kilder til medicinsk forskning eller behandling. Mange religise grupper mener, at livet begynder ved undfangelsen, s aflivning af embryoner ville vre det moralske modstykke myrde et barn. Etisk, muligheden for, at embryoner kan skabes eller doneret udelukkende til medicinske forml er ogs en overvejelse. En fosterets stamceller kan hstes og opbevares i tilflde moderselskabet udvikler en invaliderende sygdom senere i livet, for eksempel. P grund af disse etiske og moralske sprgsml, fortstter den nuvrende Bush-administrationen til at opretholde en politik, der ikke fderal finansiering af forskning i stamceller indebrer embryonisk materiale. Denne politik kan revideres eller vendes ved fremtidige forvaltninger, isr i lyset af de seneste fremskridt mod Parkinsons sygdom, muskelsvind og Alzheimers sygdom. Stamcelleforskning har ogs givet et indblik i naturen og potentiel behandling af diabetes, der rammer millioner af mennesker rundt verden. Andre kilder til stamceller ved siden menneskelige embryoner kan blive opdaget, eller anvendelse af menneskelige embryoner kan overvges mere stringent i kommende stamceller forskningsprojekter.

Relaterede Sundhed Artikler