Hvad er grundlaget for Stem Cell Kontrovers?
Den stamcelle kontrovers omgiver flere grundlggende sprgsml vedrrende anvendelsen af humane stamceller til medicinsk forskning. Hovedsageligt, fortalere for begge parter tyder p, at synspunkter p stamcelleforskning skal bestemmes ved de individual s moralske og etiske overbevisninger. Hvornr stamcelleforskning er bundet til juridiske sprgsml og regeringens finansiering imidlertid stamcelle kontrovers bliver en langt strre debat.
Stamceller er en type af genetisk materiale, der findes i mennesker og dyr. Disse celler er unikke, fordi de kan dele sig og ndre sig for at reparere vv eller skabe flere celler i tilflde af mangel. Af denne grund har forskere fundet, at stamceller er unikt egnet til at behandle mange blod, vv og organer lidelser, og kan holde kur til visse genetiske eller erhvervede sygdomme som krft, multipel sklerose, diabetes og Parkinsons s sygdom. Voksne stamceller vokse i mange kropsvv, og typisk udvindes og modificeres uden skade for donoren. F kritikere finde voksne stamceller og forskning til at vre meget kontroversielt, s langt flere af argumentet p omrdet for forskning i embryonale stamceller.
Embryonale celler findes i g kort efter befrugtningen sker. Mange forskere mener, at disse celler kan vre entydigt fordelagtigt, fordi de kan modificeres til at skabe helst type celle i kroppen. Videnskabelig forskning med embryonale celler betragtes som en vital del af forbedringen medicinske kapacitet, iflge mange eksperter. I processen med at udvinde de celler, det befrugtede foster er delagt, men som nogle kritikere svare til abort, og nogle mener ogs er en forfrdelig misbrug af menneskeliv.
Nogle af de sprgsml, der omgiver stamceller kontrovers svarer til dem, der vedrrer abort. Iflge mange religioner og etiske systemer, begynder livet ved befrugtningen. Hvis dette er sandt, er enhver forstlig foranstaltning for at stoppe udviklingen efter undfangelsen anses for at vre at delgge et menneskes liv.
Andre kritikere har ikke et moralsk problem med stamcelleforskning, men er bange for prcedens for biologiske eksperimenter. Nogle kritikere kan sttte ideen om forskning, men nsker strenge og alvorligt plagt juridiske retningslinjer, der ville forhindre genetisk eksperimenter ssom kloning, og vil sikre, at embryonerne kun er indsamlet fra rette kilder. Forebyggelse stamcelleforskning bliver en glidebane til humane genetiske eksperimenter betragtes som en stor punkt i stamcelle kontrovers.
Typisk embryonale celler, der anvendes i forskning er et biprodukt af fertilitetsbehandlinger. In vitro befrugtning involverer mange g blive befrugtet og anbringes i en woman s livmoderen, for at sikre, at mindst n vil implantere. ggene der ikke implantatet under behandling, ofte givet til stamceller forskere, da de ikke lngere er levedygtige til implantation. Det er vigtigt at forst, at de fleste eksperter er enige om, at det kun kasserede g skal anvendes til forskning.
regeringens finansiering af stamcelleforskning er et tricky omrde p grund af stamceller kontrovers. For at afgre love og finansiering skal regeringerne debattere og komme til en enighed ikke blot om, hvorvidt embryonale forskning br stttes, men under hvilke retningslinjer. I USA, valgte mange enkelte stater til at finansiere forskning p trods af en fderal forbud mod finansiering afsagt af prsident George W. Bush. I Sverige og Det Forenede Kongerige sttter finansiering embryonale forskning p trods af stamceller kontrovers, mens mange andre lande, herunder Tyskland, Irland og Portugal begrnse eller forbyde praksis.
Relaterede Sundhed Artikler
