| | Sundhed | sygdom |

Hvad er fordele og ulemper ved EPJ vedtagelse?

Indfrelsen af en elektronisk patientjournal (EPJ) system er ofte mdt med bde opposition og sttte. For mange mennesker, er EPJ vedtagelse et kontroversielt emne, der berrer emner som krnkelse af privatlivets fred og overdreven statslig involvering. Andre mennesker ser EPJ vedtagelse som et stort skridt fremad i sundhedssektoren. Folk, der sttter EPJ vedtagelsen mener, at nogle af fordelene er omkostningseffektiv sundhedspleje, bedre koordinering af tjenester blandt sundhedspersonale og sikrere optegnelser. Modstandere af EPJ vedtagelsen mener, at det er ineffektivt, det er en krnkelse af privatlivets fred og optage lagring er ikke sikker. EPJ har potentialet til at vre omkostningseffektiv, fordi de kan spare tid og penge. I et papirbaseret registreringssystem, ofte sundhedspersonale holde deres egne patientjournaler. Hvis disse poster er brug for en specialist, skal udvekslingen af disse optegnelser koordineres via telefon, e-mail, fax eller mail. Med EPJ vedtagelse, kan alle sundhedsydelser embedsmnd fr adgang til hver persona s lgejournal. Ved at blive placeret i en digital database, kan EPJ tilgs af de fleste sundhedsprofessionelle. Det betyder normalt, bedre koordinering af patientplejen. Hvis en person har brug for at blive henvist til en specialist, kan de korrekte test og procedurer tilgs fra EPJ, hvilket resulterer i langt frre sprgsml og fejlkommunikation. Hvis EPJ anvendes, der er en mindre chance for, at journalerne vil blive delagt. I tilflde af oversvmmelse, brand eller andre katastrofer, er papir lgejournal ofte delagt. Digitale filer opstaldede p en central placering er mindre tilbjelige til at blive pvirket af situationer som disse. Nogle personer mener, at EPJ vedtagelse betyder mindre effektive sundhedsydelser. Forskellige leverandrer af sundhedsydelser kan have forskellige EPJ-systemer, hvilket resulterer i uforenelighed og en manglende evne til at f adgang poster. Derudover er der ikke meget standardisering, yderligere faldende effektivitet. Krnkelse af privatlivets fred er en anden faktor, som mange individer peger p som en stor afskrkkende at bruge EPJ. Med muligheden for, at EPJ vil omfatte genetisk information, medicinsk historie og andre personlige oplysninger, bekymre mange mennesker, at disse oplysninger kan blive brugt imod dem p et tidspunkt. Nogle virksomheder har indfrt radiofrekvensidentifikationssystemer chips, der kan implanteres i en person til yderligere at holde styr p patientens oplysninger. Trods forsgt forsikringer om nogen privatlivets fred invasion, er mange mennesker i tvivl om at bruge denne type teknologi. Mange mennesker er mistnksom af at have deres journaler digitaliseres og lagres i en afsides beliggenhed. Selv om mange virksomheder forsger at forsikre individer af sikkerheden og beskyttelsen af deres oplysninger, er de stadig bekymre sig om deres personlige data falder i de forkerte hnder. Virksomheder, der huser disse data arbejder hrdt for at informere den enkelte om de skridt til at holde deres oplysninger sikre.

Relaterede Sundhed Artikler