| | Sundhed | sygdom |

Hvad er diffusion af ansvar?

Diffusion af ansvar er et begreb, der anvendes i de sociale videnskaber til at beskrive fnomener, som ingen af medlemmerne af en stor gruppe tage en bestemt handling eller tage ansvar for noget, der opstr. Udbredelsen af ansvaret fnomen kan antage mange forskellige former. Det sker for eksempel, nr en stor gruppe af mennesker ser en forbrydelse sted, men gr intet for at forhindre det, eller for at f hjlp. I en anden situation kan understter, der begr en ulovlig handling hvder at have bare vret flgende ordrer, mens de ansvarlige forsvare sig ved at sige, at de kun gav ordrerne, men ikke handle. I begge disse tilflde faktisk ingen person eller gruppe af personer tager ansvaret eller handling, og gruppen effektivt "absorberer" det. Der er flere forskellige sociologiske fnomener, som falder ind under kategorien af diffusion af ansvaret. Et eksempel, gruppetnkning, forekommer i strkt kohsive grupper af mennesker, der arbejder meget tt sammen med hinanden p en regelmssig basis uden megen variation i sammenstningen af gruppen. Det er almindeligt bemrkes, at af hensyn til at n frem til en enstemmig afgrelse, medlemmer af disse grupper ofte undlader at drfte eventuelle problemer eller alternativer. Et andet fnomen, tilskuer-virkningen "eller Genovese syndrom " opstr, nr enkeltpersoner ikke tilbyder sttte i ndsituationer, nr de ved, at andre mennesker er til stede. Sociale psykologer mener, at individer ser til andre mennesker til at bestemme hvordan de skal handle i sdanne situationer, s de gr ingenting, nr de konstaterer, at alle andre gr noget. Det er vigtigt at bemrke, at diffusion af ansvar glder kun for meget store grupper. En gruppe p tre eller fire mennesker er langt mere tilbjelige til at reagere p vidne til en forbrydelse end en gruppe p tre eller fire hundrede mennesker. Personer i en mindre gruppe ved, at alle har den samme perspektiv p begivenheden, s de ikke kan overbevise sig selv, at de ikke blot misfortolker situationen. Desuden kan folk i mindre grupper normalt taler om, hvordan du hndterer en situation, mens der er for mange mennesker i store grupper for enhver diskussion at vre nyttig. Mange forskellige faktorer kan forhindre diffusion af filosofi. Hvis et enkelt medlem af gruppen tager ansvaret og virker p en situation, spredning af ansvaret tendens til at ende. Diffusion af ansvaret, er ogs mindre tilbjelige til at opst, nr situationen kan faktisk pvirke en eller flere af de medlemmer af gruppen. Folk er meget mere tilbjelige til at handle, nr de har en personlig interesse i, hvad der skete.

Relaterede Sundhed Artikler