| | Sundhed | sygdom |

Hvad er adfrdsmssige Ethics?

Adfrdsmssige etik er et forskningsomrde i sociologien, der fokuserer p, hvordan folk opfrer sig, nr de prsenteres med etiske dilemmaer, eller valg, som gr eller ikke er i overensstemmelse med anerkendte standarder for menneskelig adfrd inden for specifikke miljer. Som et felt af social videnskabelig forskning, er mlet mindre optaget af, hvad de faktiske etiske standarder er i en given situation, som den er med, hvad der motiverer folk til at overholde eller overtrde disse standarder. Psykologi motivation for aktioner i adfrdsmssige etik er en kompleks virksomhed, som det er blevet vist som i 2011, at de faktiske reaktioner under etiske dilemmaer er ofte usammenhngende og hyklerisk. Folk kan dybt tilskrive visse moralske principper, men ofte finde nogen begrundelse for at handle i strid med dem. Denne konflikt handling versus tro, der synes at overtrde adfrdsmssige integritet tilskrives ofte personlig bias. Det vil sige, enkeltpersoner se deres egen adfrd i en gunstigere lys end de samme typer af etiske overtrdelser foretaget af andre. Denne betingelse er almindeligt kendt som den dobbelte standard, og afslrer en kerne forstelse af adfrdsmssige etik. Enkeltpersoner konsekvent har en unjagtig bevidsthed om deres egen adfrd, uanset om det er temmelig forhold til samme adfrd i andre eller ej. Formlet med adfrdsmssige etik, er derfor at opn en systematisk forstelse af, hvordan det menneskelige sind fastlgger grnser for at flge eller overtrder sine egne accepterede moralske principper. Mens der er flere forskellige underopdelinger af adfrdsmssige etik baseret p motivationer for adfrd, ssom kognitive etik , humanistiske etik og biologiske etik, den overordnede fokus for resultatet af forskningen er i arenaen af virksomhedens aktiviteter. Dette skyldes, at den primre mde, hvorp mennesker har en get magt til at gavne eller skade hinanden enten konomisk eller fysisk er gennem arbejde, som de vlger at engagere og subjektive beslutninger, der skal trffes i dette arbejde dag-til-dag . De seneste store skandaler i den vestlige virksomheder og investeringer samfund fra 2007 til 2008, hvilket frte til en global finansiel krise, har lagt get pres p omrdet adfrdsmssige etik. Regeringer og samfundsforskere bliver til opgave at komme med forudsigelige rsager til uansvarlig adfrd og mder at styre og forhindre det i fremtiden. En af de centrale opdagelser af adfrdsmssige filosofi er den fejlagtige tro og tillid, der er placeret i den rationelle aktr model . Den rationelle aktr model, at mennesker er rationelle, fornuftige vsener, der gr vigtige beslutninger efter forlnget introspektion og logisk kontemplation af mulige resultater. Mens dette er sandt i nogle tilflde, er det ikke redegre for, hvordan overbevisninger eller tilskrevet troskab til visse etiske principper ofte erstatter rationalitet. Denne tvedeling af rationelle versus tro-baserede beslutningstagningen har frt adfrdsmssige etik at stte sprgsmlstegn ved nogle tidligere synspunkter om motivationer bag menneskelig adfrd. Et af fundamenterne vejledende valg i menneskelig adfrd har vret den antagelse, at nr folk tager beslutninger, er det nsten altid via en aktiv, bevidst kognitiv proces. I virkeligheden har enkeltpersoner en flelse af medfdte moralsk relativisme i ethvert socialt milj, og handle derefter. Det vil sige, vigtige beslutninger ofte ubevidst baseret p, hvor meget det vil cost ? at flge den moralske sti versus at overtrde den.

Relaterede Sundhed Artikler