Hvad Er stamcelledebatten?
Den stamcelledebatten er omgivet af videnskabelige, religise, etiske og politiske kontroverser. Forskning har vokset til at omfatte anvendelse af stamceller til at reparere beskadigede dele af det menneskelige legeme og finde behandlinger for ddelige sygdomme. Da nogle af disse celler er udvundet af kunstigt fremstillede humane embryoner, men division eksisterer over etik og moral for at dyrke denne praksis.
Stamceller har evnen til at reparere og forny sig selv. Under de rette betingelser, kan disse celler udvikle eller dele til nye celler med specielle funktioner. De tre store kategorier af stamceller er voksne stamceller, embryonale stamceller, og embryonale fetal ?? celler. Den sidste type er mindre udbredt end de to andre typer med hensyn til deres anvendelse til forskning. De srlige egenskaber ved stamceller ses at vre en potentiel avenue at finde kure for forskellige sygdomme som krft, Parkinsons s sygdom eller lammende rygmarvsskader. Hvad der engang var en terminal sygdom kan vre behandlelige hvis stamceller kan bruges til at finde kure.
P trods af disse potentielle fordele, hver anvende stamceller etiske bekymringer. Meget af den etiske debat omkring stamcelleforskning er baseret p brugen af embryonale stamceller. Sprgsmlet er, om det er etisk at bruge disse stamceller, som er potentielle liv, for at opretholde livet for en anden. Visse religise trosretninger har vret srlig vokal i deres fordmmelse af praksis og hvdede, at alle former for menneskeligt liv br beskyttes. Politikere har ofte baseret deres valgkampagner p deres foreslede planer om emnet.
rolle regeringen har ogs vret en kontrovers i stamcelle debat. Denne type forskning kan vre dyrt. Modstandere af stamceller eksperimenter protest offentlig sttte, fordi de hvder at staten giver penge til delggelse af menneskeliv. Private forskningsfaciliteter er ogs undertiden undersges og kaldet til at blive lukket ned. I nogle lande, dog er den praksis betragtes helt lovligt.
Meget af stamcelledebatten er relateret til sprgsmlet om, hvilken fase af udviklings tller som et menneskeliv. Nogle insisterer p, at livet begynder lige ved undfangelsen, eller nr sdcellerne trnger ind i gget, og fra dette udsigtspunkt disse embryoner anses liv. Som et resultat, anser denne side af argumentet brugen af embryonale stamceller som uetisk. Det modsatte synspunkt gjort gldende, at embryoner, der ikke er mennesker, indtil de kan eksistere uafhngigt uden for mother s livmoder. Som et resultat, finder denne side af debatten er det etisk korrekt at bruge stamceller til at helbrede sygdomme. Naturligvis er der mange forskellige meninger i mellem.
Relaterede Sundhed Artikler
