| | Sundhed | sygdom |

Hvad Er En retrospektiv undersgelse?

Retrospektiv undersgelse kan defineres p flere forskellige mder. Det er ofte set som en looking baglns i tid, ? at bestemme kausale faktorer, men hvordan undersgelsesdata eller deltagere bliver valgt, kan variere meget. For eksempel kunne et diagram revision vre en form for retrospektiv undersgelse, hvor alle udvalgte folk var dem, der havde nogle sygdom eller anden faktor til flles. Alternativt kunne en undersgelse se p dd en rkke mennesker og forsge at tilbagevirkende kraft bestemme rsagen. I begge tilflde vre dette can t en dobbelt blind eller godt valgte undersgelse, fordi undersgelsen wasn t udviklet fr begivenhederne indtraf. Chart revision er et godt eksempel p en retrospektiv undersgelse, fordi den forsger at indsamle oplysninger om hndelser, opstod og afgre, om et mnster af problemer i medicinsk behandling emerge. Disse revisioner don t ndvendigvis indebrer nogen interaktion med patienterne, men de mske eller de kan indebre interviews med sundhedsarbejdere. Sdanne undersgelser kunne forsge at finde rsagen til fortsatte infektioner, hj forekomst af sygdom, lav patient tilfredshed, eller mange andre ting, og de ​​gr det ved at analysere, hvad medicinske diagrammer viser og ved at sge p flere data. I nogle tilflde it s meget let for et diagram revision til at give afgrende oplysninger om ting. For eksempel, hvis en lge p et sygehus ikke formr at skrive ned medicin allergi, og der er en pludselig stigning i anafylaktiske reaktioner hos patienter kan det vre temmelig klart, hvor problemet ligger. Undertiden sagen ISNA t s enkel, som den pludselige stigning i procentpoint af hospitalets ddsfald. Det kan ikke altid vre muligt at konkludere ud fra data i fortiden, hvorvidt disse er p alle relaterede, og svarene kan vre mere hypotese end sande konklusioner p grund af utilstrkkelig information. Mysteries kan opholde mysterier fordi forsget var designet efter den kendsgerning. Med mange andre former for retrospektiv undersgelse, er dette en af de downfalls. Da begivenheden allerede har fundet sted, har den skabt sin egen gruppe af deltagere i en mindre end videnskabelig mde. It s umulig til konsekvent at hndhve den samme undersgelse deltagende tests til at foretage visse der aren t store variabler i deltagere, der vil skmme eller slre nogen data resultater. Denne doesn t betyde retrospektiv undersgelse er ikke umagen vrd, men det kan betyde konklusionerne fra det er mindre videnskabelig eller flere underlagt kontrol. P den anden side skal nogle undersgelser altid vre retrospektiv. For eksempel ville dem, der forsger at fastsl rsagen til hjertefejl kun identificere de mennesker med dem og trkke fra denne gruppe til at vurdere rsagen. Dette kaldes ogs en case-kontrol undersgelse, og undertiden forskere vil udvikle en anden gruppe af undersgelsens deltagere, der ikke havde hjertefejl og stille de samme typer af sprgsml eller udfre de samme forsg p begge grupper. Dette vil give mulighed for sammenligning af de data, som hvis det findes identiske, ville klart ikke er fastsat en bestemt kausal fraktion. Case-control er stadig en look-back eller en retrospektiv undersgelse, fordi deltagerne er dem med et bestemt resultat, der allerede har fundet sted. P en mde er det faktisk en strre kontrol end tilfldigt landmling folk, der mske har hjertefejl. Den case-kontrol undersgelse kan vise eventuelle trk til flles mngde dem med hjertefejl og konklusioner kunne sledes drages om dens rsag, hvis de rigtige faktorer vurderes eller de rigtige sprgsml stillet.

Relaterede Sundhed Artikler