Homeopatiske behandlinger til acida reflux og kemoterapi-bivirkninger: Evidens og overvejelser

Homeopati er et medicin-system, der bruger minutte doser af højt fordøjede stoffer til at behandle sygdomme. Det bruges ofte som en behandling for en række forstyrrelser herunder gastroøsofageal reflux og bivirkninger af kemoterapi. Trods dens fortsatte popularitet, findes der lidt videnskabelig evidens for, at homeopati kan behandle de fleste medicinske tilstande; mere end det, er nogle af dets fundamentale principper svære at forene med kemi- og fysik-love.

Principper

Homeopati er grundlagt på ideen om, at en minut mængde af et stof kan behandle de samme symptomer, en almindelig dose af det samme stof ville producere. Homeopater henviser til dette som "loven om lighed" eller "lighed kurerer lighed." Typisk vil homeopatiske praktikere fordøje en opløsning af et stof ned til minutte mængder, nogle gange endda til det punkt, hvor ingen molekyler af det oprindelige stof forbliver. Behandlinger er ofte individualiseret, så forskellige mennesker med samme tilstand kan endda modtage forskellige behandlinger.

Gastroøsofageal Reflux

Gastroøsofageal reflux (også kendt som acida reflux) er en almindelig tilstand, hvor reflekseret mave-syre kommer i kontakt med udkledningen af sløjen og forårsager halsbrænd. Lejlighedsvis halsbrænd er ret normalt hos sunde mennesker; hvis det gentager sig to gange om ugen eller mere, kan det dog kræve behandling. Typisk anbefaler læger over-the-counter mediciner som antacida; homeopatiske praktikere foreskriver forskellige midler som Nux vomica og Lycopodium.

Kemoterapi-bivirkninger

Mange kemoterapi-mediciner er designet til at dræbe hurtigt-delende celler og dræber derfor ikke kun tumør-cellerne, men også nogle sunde celler. Afhængigt af medicinen kan kemoterapi for kræft forårsage en række bivirkninger, herunder kvalme og opkastning, hår-tab, anæmi, træthed, appetit-forandringer eller infektioner. Nogle homeopatiske praktikere foreskriver midler som cadmium sulphuratum til at behandle bivirkninger af kemoterapi.

Kritik

Nogle af de påstande, der gøres af homeopatiske praktikere, er svære at forene med modern videnskab; for eksempel fordøjer homeopatiske praktikere nogle gange løsninger til det punkt, hvor ingen molekyler af det oprindelige stof forbliver, på teorien om, at stoffet efterlader et ugrejbart aftryk på vandet. Skeptikere peger på, at denne idé er uoverensstemmende med kemi- og fysik-love, som vi forstår dem i dag. Det er vidende kendt, at i de fleste kliniske forsøg, vil en procentdel af patienterne, der får et placebo eller sham-behandling, genoprette sig fra deres sygdom; dette fænomen kaldes placebo-effekten. Kritiker af homeopatiske behandlinger argumenterer for, at kurer tilskrevet homeopatiske behandlinger blot er en illustration af placebo-effekten, selvom fremhævere af homeopatisk medicin bestrider dette.

Resultater

En meta-analyse af tidligere studier offentliggjort i European Journal of Cancer i 2005 fandt "utilstrækkelig evidens" til at retfærdiggøre brugen af homeopati i kræft-pleje. Andre studier har nået lignende konklusioner; en analyse offentliggjort i The Cochrane Library i 2010 konkluderede, at mens der var begrænset evidens for at antyde, at homeopatiske midler måske kunne være nyttige i at behandle akut dermatit under radioterapi eller stomatit (inflammation af slimhinden i mund) under kemoterapi, var der utilstrækkelig evidens for nogen andre bivirkninger. Ifølge American Cancer Society tror de fleste videnskabsmænd, at homeopatiske midler i virkeligheden virker som placebos, selvom homeopatiske praktikere tror, at deres teknikker fortjener yderligere studium. Som altid, er ingen af ovenstående ment som medicinsk rådgivning; hvis du har spørgsmål om den rigtige behandling for din tilstand, er den bedste person at rådgive din læge.