Ulemper til rygeforbud

gæstfrihed industri , nemlig barer og restauranter , der er negativt påvirket af rygeforbud . Et rygeforbud har potentiale til at sænke efterspørgslen lånere har for disse offentlige steder , som skærer ind i profit virksomhederne gøre . Hvis de økonomiske problemer vokser sig store nok , kan det føre til nogle virksomheder lukker , koster medarbejdere deres job i processen. Hvis efterspørgslen efter røgfri barer og restauranter var høj, dikterer logisk at flere af dem ville eksistere , bevirke, at behovet for et forbud mod rygning .
Regeringen Hykleri

de høje afgifter på cigaretter gør dem et dyrt køb for kunderne , og en, der i høj grad til gavn for landet økonomisk. Modstandere af rygeforbud føler, at det er en handling af hykleri at profiterer af cigaretter , men også levere strenge ordrer , at de ikke har lov til at bruge produktet på offentlige steder.
Hinders personlige frihed

Et andet argument imod rygeforbud er, at de går imod valgfrihed. Samfundet har en tendens til at acceptere folk, der gør ting, som skader sig selv , så længe de ikke er såre andre i processen . Der er altid en bred vifte af røgfri steder at gå , så hvis en ikke-ryger ønsker at undgå røg, alt, hvad han har at gøre, er at holde sig væk fra bygninger, der tillader det. Dette synspunkt tyder på, at et forbud mod røg i visse bygninger og steder er tilstrækkelig alene, og at en fuldstændig offentlig forbud er overkill.
Vanskeligt at håndhæve

Selv for dem, der føler, at en offentlig rygeforbud er en god idé , er der altid debatten om, hvordan man kan gøre det arbejde. De fleste offentlige steder ville ikke have mulighed for at stoppe lånere fra hemmeligt rygning, især i isolerede steder som badeværelser. Små virksomheder , især er usandsynligt, at opretholde forbuddet , delvis fordi at miste kunder sårer dem langt mere , end det gør ondt store selskaber . Et rygeforbud offentlige er meningsløs, hvis der ikke håndhæves .
Hoteltilbud