Hvad er en IRB menneskelige Emne

Under Nürnberg-processerne efter Anden Verdenskrig , offentligheden har lært af de rædselsvækkende medicinske eksperimenter udført af nazisterne. Denne åbenbaring ansporede oprettelsen i 1945 af Nürnberg- kodeksen , den første lov til at løse etiske spørgsmål inden for forskning. I 1953 , det amerikanske National Institutes of Health samlet en forsøgspersoner panel på sit center i Bethesda . Af 1970'erne , hundredvis af institutioner, der ønskede at fortsætte med at modtage føderal finansiering havde oprettet IRBS .
Fotos Belmont rapporten

I 1972 den amerikanske offentlighed lærte om Tuskegee Syfilis Study, som blev finansieret af regeringen i 30 år. I denne undersøgelse , forskerne undersøgte effekten af syfilis på 300 landdistrikterne sorte mænd . Selv når antibiotika var til rådighed, forskerne forlod mændene ubehandlet , så de kunne fortsætte deres undersøgelse . Offentlig forargelse førte til Public Law 93-348 , som etablerede den nationale kommission til beskyttelse af forsøgspersoner i biomedicinsk og adfærdsforskning . Denne kommission offentliggjorde Belmont -rapporten i 1979, der hævdede tre etiske principper for forskning med menneskelige forsøgspersoner :. Godgørenhed , respekt og retfærdighed

Ansvar og sammensætningen af ​​IRB

dag, strenge regler styrer hvordan institutioner udfører forskning. Institutionerne skal give skriftlig forsikring , at de vil overholde alle regler , og at deres projekter er blevet godkendt af en IRB , som vil fortsætte med at overvåge dem. Føderalt udført eller støttet forskning skal indeholde en redegørelse for, hvordan institutionen vil dens ansvar at udføre for at beskytte de menneskelige forsøgspersoner i en principfast måde. De skal samle en IRB af mindst fem personer , fortrinsvis af forskellige race og køn . IRB skal indeholde en blanding af medlemmer, der er i videnskabelige og nonscientific områder og mennesker, der er tilknyttet , og ikke tilknyttet institutionen. Institutioner skal give oplysninger om sammensætningen af ​​deres IRBS til regeringen.
Det menneskelige subjekt

Regeringens definition af et menneske henviser til enhver levende menneske hvem en forsker bruger til at skaffe data ved at interagere med , eller fra hvem forskeren indsamler identificerbare private oplysninger. Loven kræver , at personer udsættes for minimal risiko. Det betyder, at forskningen giver ikke mere ubehag eller skade end de ville forvente at støde på i deres daglige rutine.

Problemer med IRBS

Trods de gode intentioner , der skabte IRBS de har ikke løst alle problemer , og har ført til nye. Nogle af de større institutioner har suspenderet al forskning med menneskelige forsøgspersoner efter krænkelser af menneske underlagt krav på visse biomedicinske forsøg. Dette påvirker områder uden for disse regler oprindeligt blev skrevet til at regere. For eksempel inden for oral historie , hvor folk interviewe samtykkende voksne om deres livshistorier , er faldet under realm af IRBS . Mange mundtlige historie undersøgelser er blevet hæmmet mens man venter på en IRB at indse, at intervieweren udgør nogen trussel mod hendes menneskelige forsøgspersoner .
Hoteltilbud