Hvad er gebyr-for - service Betaling

FFS patienter får bedre, mere omfattende sundhedspleje . Fordi læger og andet sundhedspersonale, der bliver betalt for hver procedure eller test, der er gjort, vil en patient være velplejet . Desuden er mere tilbøjelige til at besøge deres læge kontorer og mindre tilbøjelige til at blive sendt til hospitalet disse patienter. FFS patienter var imidlertid ikke så tilfredse med adgangen til deres læger sammenlignet med funktionærer betalings læger og patienter , der er baseret på en Cochran Collaboration undersøgelse af 6.400 patienter og 640 læger.

Care Ulemper

med FFS politikker , der er et incitament for lægerne til at give unødvendige behandlinger og tests. Desværre er der intet incitament for forebyggende pleje , fordi lægerne tjene flere penge på fastsættelse af et problem . Kombinationen af ​​gebyr-for - service-og receptpligtig medicin incitamenter tilskynder også lægerne til at distribuere narkotika snarere end yde omsorg .

Billing Issues

Selvom gebyr - for-service kan være at foretrække, når enkeltpersoner har at gøre med en læge eller en tjenesteyder , er de besværlige , når der er mere. Forestil dig at modtage regninger , indsendelse krav, og venter på svar fra 20 -plus læger. Hvad sker der, hvis forsikringsselskabet nægter et af kravene ? Hvad hvis forsikringsselskabet ikke giver et detaljeret regnskab over de afgifter , fjerne ansvarlighed ? Forestil omkostningerne og overveje de fakturering fejl . Selvom det er vigtigt , at læger bliver betalt for deres tjenester , hvordan kan de gøre det lettere for patienten ?

Fakturering Solutions

findes mange strategier for at tilpasse gebyr-for service medicinsk forsikringer. Adskillelse af fakturering fra pleje er en strategi , hvor læger har intet at gøre med fakturerings -eller prisfastsættelsen. Teorien er, at andre udbydere ikke kører deres industrier , så hvorfor skulle læger køre sundhedspleje. Et andet forslag er at give månedlig eller årlig løn for læger. Desuden er nogle foreslå patienterne betaler et gebyr for en hel procedure eller måneders behandling for en sygdom , som kræft , i stedet for at betale for hver enkelt tjeneste . Dette vil gøre det muligt for patienten at sætte penge, hvor det er nødvendigt. Desværre kunne dette reducere mængden af ​​pleje , fordi lægerne kunne vælge at behandle de sygdomme eller adfærd operationer , der betaler mest.
Patienter Pay

andet forslag indebærer kræver patienter til at betale en del af eller alle deres egne sundhedspleje regninger . Ved at tvinge patienterne til at betale en del af deres regninger , vil dette øge patienternes opmærksomhed på udgifterne og tvinge dem til at sammenligne priser , tvinger kapitalmarkederne til at komme til ligevægt til medicinske priser. Også, hvis patienterne er forpligtet til at betale for unødvendige behandlinger, vil de være mere forsigtige med overflødige test og procedurer . Desværre kan patienterne være bange for at gå til lægen , hvilket reducerer forebyggende medicin .
Konklusion

Debatten om sundhedspleje muligheder vil fortsætte længe forbi en institution i enhver regering forskrifter. Pay- for-service sundhedspleje kan snart være en idé om fortiden. Før eventuelle løsningsforslag er anlagt , er det vigtigt at studere hver enkelt plan , og hvordan det påvirker patientens pleje.
Hoteltilbud