Kvalitative Forskningsmetoder i Health Technology Assessment

Kvalitativ forskning er en form for undersøgelse , der typisk anvendes i social-og sundhedsvidenskab . I modsætning til kvantitativ forskning , der bygger på numeriske data , kvalitativ forskning tilbyder en rig beskrivelse af menneskelig adfærd , motivationer og overbevisninger. I medicinsk teknologivurdering , kvalitative forskningsmetoder giver efterforskere med et middel til bedre forståelse af de sociale og etiske konsekvenser af medicinske udvikling . Kontekst

Sundhedsteknologi refererer bredt til fremskridt i forebyggelse, diagnosticering og behandling af sundhedsproblemer. The World Health Organization , at adgang til sikre og effektive sundhedsteknologi afhænger delvist af videnskabelig evaluering. Ifølge en erklæring udgivet af Oxford University i 2009 , medicinsk teknologivurdering er en systematisk undersøgelse af effekten , omkostningseffektivitet og sociale konsekvenser af anvendelsen af ​​en ny sundheds- procedure , politik eller enhed. I deres 1998 oversigtsartikel om medicinsk teknologivurdering , forfattere E. Murphy et al. Nottingham University, anfører, at kvalitative metoder er især nyttige i de konceptuelle faser af en undersøgelse og for de politiske beslutningstagere , der arbejder på at gennemføre sundhedsprogrammer.
deltagerobservation

Deltager observation, også kendt som etnografisk forskning , er et effektivt middel til vurdering , hvor investigator tilbringer meget tid i fastsættelsen af ​​den medicinske teknologi . Denne forskning metode indebærer direkte observation af , hvordan teknologien bliver brugt , og hvordan den patientgruppe interagerer med det. Interaktion kan omfatte en patients tro og holdning, der kan påvirke, hvordan patienten nærmer sundhedsydelser. Murphy et al. bemærke, at deltagerobservation er nyttig til at identificere muligheder for at ændre den nuværende praksis for at gøre dem mere effektive.

Interviews

Interviews, både strukturerede og ustrukturerede , omfatter hjertet af kvalitative forskningsmetoder . Til vurdering af sundhedsteknologier , interviews giver et værdifuldt redskab til at forstå subjektive overbevisninger og ideer. Forskere interviewe patienter og behandlere at forespørge deres meninger om sundhedsbehandlinger og-programmer og til at identificere områder, hvor medicinske teknologier kan forbedres. Som Murphy et al. observere, er interviews begrænset af det faktum , at de er afhængige af interviewpersonernes egne rapporter , som ikke altid er konsekvent og til tider vanskelige at verificere.
Tekstanalyse

anlysis af transskriberede samtaler , skriftlige optegnelser eller historiske dokumenter er en anden kvalitativ metode, der anvendes i medicinsk teknologivurdering . Denne tilgang kræver en systematisk gennemgang af skriftligt materiale til at identificere tilbagevendende temaer eller outliers omkring forskning emnet. En outlier , i dette tilfælde , er et stykke data, som ikke er i overensstemmelse med de generelle resultater, men kan undertiden føre efterforskerne til at drage nye konklusioner i deres forskning.
Etiske overvejelser

Sundhed efterforskere er forpligtet til at opretholde etiske standarder , når der udføres forskning med menneskelige deltagere. Findes Etiske standarder for at sikre sikkerhed og velbefindende forsøgspersoner og for at beskytte private oplysninger om patienterne sundhed. Ved at etablere etiske aftaler med forsøgspersoner , efterforskere forbedre tillid og kommunikation i forskning forholdet og forbedre kvaliteten af ​​data opnået ved kvalitative forskningsmetoder.
Hoteltilbud