Giftigt affald Dumping i Vand

Giftigt affald dumpning i vand er noget de fleste mennesker forbinder med gamle dage - Water Act pre -Clean , Superfund oprydning sites og kærlighed Canal -type misbrug. Desværre , næsten 40 år senere, er der stadig en stor del af dumping foregår og en masse af det er lovligt. Grund af ændringer i definitionerne af nogle centrale begreber i Clean Water Act , er mange virksomheder dumping uden straf i kilde- farvande og søer. Historie

Clean Water Act vedtaget i 1972 og er designet som en del af en bredere bevægelse mod bevaring af vilde dyr og miljøet, der også fremhævede Clean Air Act , Endangered Species Act og oprettelsen af Environmental Protection Agency ( EPA) til at håndhæve dem. Clean Water Act gjort det strafbart at forurene overfladevand og til aktivt at tillade forurenet afstrømning i beskyttede farvande . Det er også fokuseret på restaurering og vedligeholdelse af økologiske integritet beskyttede farvande
Toksiner

Giftigt affald dumpet i vandet kommer fra en lang række kilder: . Miner , kraftværker , fabrikker, raffinaderier , gårde, papirfabrikker , hospitaler og laboratorier , værksteder, rensningsanlæg og byggepladser . De kan indeholde patogener, stråling , tungmetaller og kemikalier. Disse toksiner kan beskadige økosystemerne og skade eller dræbe vitale planter, fisk og dyr. Mange af disse giftstoffer også har alvorlige bivirkninger på mennesker , herunder fosterskader, neurologiske skader og endda kræft. De kommer ind i kroppen gennem drikke eller svømme i forurenet vand eller ved at spise fisk, der lever i det forurenede vand . Nogle, som arsen, kviksølv og bly, ophobes i kroppen over tid, indtil de når toksiske niveauer .
Forordninger

Capture , transport, bortskaffelse og opbevaring af giftigt affald er stærkt reguleret og kræver mange sikkerhedsforanstaltninger. Dette affald er brændt, genbruges eller opbevares i særligt udpegede farlige lossepladser , med store omkostninger for industrien. Mange virksomheder finder det billigere blot at dumpe affald i et vandområde , og betale de bøder , når de bliver fanget . Ifølge New York Times, har Allegheny Energy of Southwest Pennsylvania Hatfield Ferry kraftværk overtrådt Clean Water Act 33 gange fra 2006 til begyndelsen af ​​2010. Allegheny Energy betalt mindre end $ 26,000 i alt i bøder på disse krænkelser , mens tjene $ 1,1 milliard i samme periode.

Redefineringer

Grundet højesteretsdomme i løbet af 2000'erne, definitionerne af vandforekomster omfattet Clean Water Act samt hvad der udgør " fyld " har udhulet hensigten med loven. Lovgivning vedtaget under Bush-administrationen fjernet vandområder , der ikke er sejlbar fra beskyttelse , åbner enhver lille mængde vand - en strøm , bæk , en dam eller vådområde - til juridisk dumping uden tilladelse . Der er intet at fastlægge begrænsninger for ikke- sejlbare vandområder , der er en del af vandskel , eller kilde vand , for større organisationer og til drikkevand. Ifølge EPA , er disse udelukkede vande drikkevandskilder for omkring 117 millioner amerikanere.

Effekter

afhængigheden af Højesteret i en afgørelse om en intern 2009 EPA memo fra Bush-administrationen æra har åbnet op på definitionen af , hvad der udgør "fylde " , der lovligt kan dumpes i vand for at omfatte slam og gylle består af tungmetaller og andre giftige stoffer. For de næste 10 år , vil omkring 210 tusind gallon gylle fyldt spildevand være lovligt dumpet i Lower Slate Lake i Alaska ved Coeur Alaska , en guld mineselskab . Miljøfolk hævder, at ved udgangen af ​​den dumping periode, vil fisk og vandlevende i søen dø, og kviksølv fra gyllen vil akkumulere i lokale dyreliv. Denne afgørelse vil påvirke andre sager i Alaska samt på Appalachian mineområder .
Hoteltilbud