OSHA: Beskyttelse af arbejdere & sikring af arbejdsplads sikkerhed | [Dit Firmanavn]

OSHA – historie, rolle og kritik

Siden den industrielle revolution og dens medfølgende træk, er beskyttelsen af arbejdere på jobbet blevet et stadigt mere relevant spørgsmål. Med skabelsen af Occupational Safety and Health Administration, OSHA, i 1970, søgte den føderale regering at give en kritisk mekanisme til at sikre sådanne beskyttelser og for at levere den supplerende uddannelse og instruktion, der er nødvendig for deres opnåelse. I hvilken grad dette har været eller fortsætter med at være effektivt, er en sag af tal, tolkning og debat.

Overordnede rolle

The Occupational Safety and Health Administration er den primære overvågningsorganisation for arbejde i USA. Den udarbejder en enorm mængde kode og regulering specifik for forskellige industrier og arbejdspladsindstillinger, der søger at sikre arbejdere fra skade. Dette indflydelse inkluderer bygge- og udstyrsspecifikationer, toksikologisk test, såvel som sikkerhedsinspektioner, nødudstyr og beredskab og leder- og ejeransvar.

Tal

OSHA hævder, at årene 2002 og 2003 så de laveste dødelighedsrater i USA's historie. Skader og sagsrater faldt med 4 procent og næsten 6 procent henholdsvis i 2003 og 2004. Organisationenen hævder også at have udført tæt på 40.000 arbejdsplads- og relaterede inspektioner i 2005 alene, en cifre, som yderligere resulterede i nogle 85.000 overtrædelser udstedt. Dog tøver OSHA ikke med at tilbyde skræmmende tal for skader og dødsfald, der ske; så mange som 5.200 dødsfald i gennemsnit årligt med endnu 4,3 millioner ikke-dødelige skader.

Kritik

På trods af sin argumenterede effektivitet, er OSHA kommet under hård kritik. På grund af det faktum, at OSHA, som en føderal agentur, er ganske stor og bundet af betydelige mængder regulering og dokumentation, er det anklaget af nogle for at være langsom, byråkratisk og umækkeligt. Igjen, på grund af det store mængde jord, agenturet behøver at dække, er det også anført for dårlig konsistens med hensyn til nogle inspektionspraksis og opfølgningsprotokoller. I meningen af sådanne kritikere, kan OSHA ikke udøve tilstrækkelig overvågning hurtigt nok til at være virkelig effektiv.

Ikke-dækning

OSHA's effekter er også begrænset til visse overvejelser. Det kan ikke give nogen overvågning for selvstændige. Det er også hæmmet, når andre føderale agenturer besidder jurisdiktion over en vis situation, placering eller sfære af indflydelse. Desuden beholdes regulering over arbejderadfærd og sikkerhed på lejlighed af staten eller lokale organisationer specifikke for givne områder. Alle disse faktorer begrænser omfanget af OSHA's kontrol og dens evne til at tilbyde omfattende og konsistente programmer og håndhævelse til alle arbejdspladsmiljøer inden for landet.

OSHA har reduceret ulykker, men kritik om byråkrati, inkonsekvens og begrænset dækning fortsætter.