CROW-støvle vs. CAM-støvle: Forstå forskellene

CROW-støvle vs. CAM-støvle: Nøgleforskelle

Begge er ortopædiske gangstøvler til ankel/fod immobilisering, men de tjener forskellige kliniske behov.

CROW-støvle (Charcot Restraint Orthotic Walker)

• Konstruktion: Stiv skall (fiberglas, kulstofiber eller stiv plastik).
• Dækning: Omslutter hele fod og ankel, strækker sig til midten af læggen eller knæet.
• Immobilisering: Næsten total; minimal ankelbevægelse.
• Indikationer: Alvorlige knoglebrud, Charcot neuroartropati, postoperativ fusion, diabetisk fod afbelastning krævende maksimal stabilitet.

CAM-støvle (Controlled Ankle Motion)

• Konstruktion: Stive oprejste skenker med skumindlæg, ofte hinged ankel.
• Dækning: Fod og ankel; lavere skall (midlæg).
• Immobilisering: Justerbar ROM (bevægelsesomfang); tillader kontrolleret bevægelse.
• Indikationer: Stabile knoglebrud, ligament skader, Achillessehnebetændelse, postoperativ beskyttelse med tidlig mobilisering.

Udvalgskriterier

Valget afhænger af **skadealvorlighed, stabilitetsbehov og rehabiliteringsprotokol**. CROW til maksimal immobilisering; CAM til beskyttet bevægelse.