Problemer med American Health Care
Den amerikanske sundhedsvæsen industri er bygget på en forretningsmodel , der søger at få overskud , samt give et omsætteligt service eller produkt. Og mens denne industri er blandt de bedste i verden på, hvad det gør, er de resulterende omkostninger kombineret med en for-profit formål lavet deres tjenester næsten utilgængelige for mange. Mellem forsikringsselskaber og direkte sundhedspersonale , det gamle ordsprog " tid er penge " er en primære motivation i form af , hvordan tjenester leveres til forbrugeren.
Tidsfaktorer
det betalingssystem i amerikanske sundhedssystem industrien sætter tjenesteudbydere i en usikker position, hvor levere kvaliteten af pleje kan faktisk være til skade for udbyderens evne til at opnå en fortjeneste. Fakturering praksis og tidsplaner har taget i centrum i forhold til, hvad der kan og ikke kan gives for en patient , med omkostningseffektivitet som målepind . Som et resultat, er lønsomheden for udbydere bedst opnås ved at bruge minimale mængder af tid med patienterne , som giver minimal pleje og se så mange patienter som muligt i en dags tid .
Omkostningsfaktorer
Et stort problem for forbrugerne i det amerikanske sundhedssystem er de omkostninger, der er forbundet med tjenesteydelser. Høje out-of- pocket omkostninger udbetalt i selvrisikoen , co- betaler, og præmier kan dræne selv de sundeste af bankkonti , når flere behandlinger og medicin er nødvendige. Fra et forretningsmæssigt synspunkt , forekomsten af høje out-of- pocket omkostninger udretter to profit -bærende mål: færre skader til at betale , og færre penge til at betale pr krav . Disse faktorer , kombineret med praksis i "dækket " kontra "ikke- dækket " tjenester , arbejder på at strømline overskydende omkostninger hele vejen rundt .
Effects
Statistik opstillet af Commonwealth Fund, en organisation, der fremmer reform af sundhedssystemet, viser mere end 98.000 amerikanske dødsfald skyldes lægefejl , det være sig papirarbejde eller processuel . Som et resultat, har patientsikkerhed bekymringer komme i tvivl med hensyn til kvaliteten af pleje , der leveres under den nuværende sundhedsvæsen "profit "-model . Det vækker også bekymring er de minimale hensættelser til forebyggende sundhedsydelser under den nuværende forsikring model . Læger får lidt at ingen refusion for at levere disse tjenester , hvilket gør dem mere tilbøjelige til at prioritere patient last i henhold til sandsynligheden for tilbagebetaling snarere end patient behov .
Overvejelser
Mange af problemerne i forbindelse med amerikanske sundhedssystem kan tilskrives en fælles praksis inden for branchen kaldes " sundhedspleje rationering ". Fremkomsten af forvaltes pleje netværket bragt med sig en øget evne til at begrænse valg af leverandører , samt betalings- modeller og omfattede ydelser. Ved at begrænse en patients valg af læger og faciliteter, kun forsikringsselskaberne nødt til at arbejde med de udbydere, der har indvilliget i at forsikringsselskabets refusion vilkår. Lav aftaler gebyr mellem forsikringsselskaber og udbydere er typisk standard , der garanterer et minimum af omkostninger udlæg for forsikringsselskabets ende. Co-betaler , selvrisikoen og årlige maksimum også bidrage til at " ration ud" dem, der kan gå uden tilstrækkelig pleje, hvis det betyder at holde penge i deres lommer.
Hoteltilbud
Healthcare Management