abort &Health Insurance Coverage

En af de kontroverser relateret til abort , er, om sygeforsikringsselskaber , både offentlige og private, skal have lov til at dække proceduren. Under debatten op til passagen af ​​2010 amerikanske sundhedsvæsen regningen, et vigtigste stridspunkt var, om regningen offentligt ville finansiere aborter . Mens nogle forsikringsselskaber ikke dækker aborter , mange gør ikke. Historie

Siden 1945 med passage af McCarran- Ferguson Act , stater har fået tilladelse til at vedtage love , der regulerer forsikringsselskaber . Efter afkriminalisering af abort i 1973 , udvidet denne til evnen til at begrænse leveringen af ​​abort af private forsikringsselskaber. I 1976 , US Rep Henry Hyde stået i spidsen for passage af et lovforslag, der begrænsede føderal finansiering af aborter . Kendt som Hyde ændring er lovforslaget blevet ændret flere gange siden passage , og som i 2010 , giver mulighed for føderale Medicaid finansiering til abort kun i tilfælde af voldtægt , incest og truede af moderens liv .

betydning

Ifølge Naral Pro -Valg Amerika, en pro -choice politisk organisation , kan udgifterne til en abort variere fra mellem $ 300 og $ 1.000 , afhængigt af, hvad udtrykket proceduren er udført . På grund af sin regning abort generelt er mindre til rådighed for kvinder med lav indkomst end for kvinder, der lettere kan tillade sig proceduren. Forskellen er yderligere forværret af Hyde Amendment, der begrænser finansiering af abort under Medicaid, hvor hovedparten af ​​modtagerne er lav indkomst .
Funktioner

ifølge Naral , 17 stater har love , der begrænser muligheden for offentlige og private ansatte til dækning af aborter . Desuden er offentligt ansatte ikke lov til at vælge en sundhedsperson , der dækker aborter . Desuden kan militært personel, både nuværende og pensionerede , og deres pårørende ikke modtage dækning for aborter gennem militære sundhed planer , selv i tilfælde af voldtægt og incest .

Overvejelser

sundhed forsikringsselskaber skal overveje flere økonomiske faktorer i beslutningen om at dække aborter . Det faktum, at mange offentligt ansatte ikke kan købe planer, der dækker abort giver virksomheder et incitament til at udelukke proceduren fra dækning. Men omkostningerne ved en abort er generelt billigere end de lægelige ydelser , der leveres til en kvinde i løbet af en fuld sigt graviditet , som giver virksomhederne et incitament til at dække proceduren.
Misforståelser

Ifølge Mother Jones Magazine, passage af 2010 amerikanske sundhedsvæsen regningen forårsagede nogen forvirring om, hvorvidt stater lov til at begrænse forsikringsdækning for abort . Mens regningen tillader udtrykkeligt stater til at forbyde private forsikringsselskaber fra dækker abort , har stater holdt denne ret i årtier. Som i 2010 , fem stater - Idaho , Kentucky , Missouri , North Dakota og Oklahoma - har allerede vedtaget love , der spærrer private forsikringsselskaber fra dækker abort . Hver af disse stater tillader dækning af aborter , når moderens liv er i fare, mens Oklahoma giver også forsikringsselskaber til at dække aborter i tilfælde af voldtægt og incest .
Hoteltilbud