Hvad er forskellen mellem en EPO &en HMO
Både en EPO og en HMO er sat op, så ordningens medlemmer skal anvende de tjenesteydere, der er i planen netværk til at modtage planens fordele. En grundlæggende forskel mellem de to er, at med en HMO , forsikringsselskabet betaler omkostningerne i et krav; med en EPO , er de omkostninger, som betales af arbejdsgiveren .
Cost Overvejelser
En EPO generelt vil koste mere fra 2010. For eksempel, hvis en læge kræver ekstra lab arbejde eller kontor besøg , vil disse omkostninger komme ud-af- lomme til planen medlem , indtil den fradragsberettigede er nået. I en HMO , medlemmer har en flad co-betaling for kontor besøg og ydelser , og forsikringsbranchen Transportvirksomheden er ansvarlig for eventuelle resterende udgifter i forbindelse hermed .
Henvisninger
I en HMO , skal en plan medlem modtager en henvisning fra deres praktiserende læge , før at se en specialist , for HMO at give dækning . Men i en EPO , et medlem har adgang til en specialist uden at behøve en henvisning.
Hoteltilbud
Sundhedsforsikring
- Privats Guide til at få og holde Health Insurance
- Hvor mange af de ensartede politikbestemmelser er nødvendige og skal fremgå af alle sundhedspolitikker?
- Hvad er CDHP Health Insurance
- Hvornår skal ansøge om Medicare Advantage Planer
- Børnevaccinationer &Forsikringsdækning
- Må Massachusetts Beboere nødt til at bære Health Insurance
- Medicare &SSI
