Virkningerne af uredelighed Suits på Health Care

Der er meget debat om virkningen medicinske retssager og fejlbehandling forsikring har på sundhedspleje. Ifølge en rapport fra 2004 foretaget af Congressional Budget Office (CBO ) , "medicinsk fejlbehandling kun udgør 2 % af den amerikanske sundhedsudgifterne . " Mens sundhedspleje omkostninger indeslutning er et vigtigt økonomisk spørgsmål , andre relaterede overvejelser omfatter beskyttelsen af ​​patienternes rettigheder og den sande omfattende konsekvenser af fejlbehandling retssager . Patientens ret til Justice

På grund af muligheden for en skade , og endda død , når medicinsk personale laver fejl, det amerikanske retssystem giver tilskadekomne patienter ret til at sagsøge . Med et stort antal af forebyggelige lægefejl gjort hvert år , mange hævder , at den medicinske samfund bør holdes ansvarlige . Statistik understøtter det faktum, at mange lægefejl kan forebygges. En undersøgelse foretaget 2002-2007 i 10 hospitaler fandt, at lægefejl har bidraget til et betydeligt antal patientens skader og dødsfald. I denne undersøgelse blev de optegnelser over 2.341 patienternes revideret . Undersøgelsen rapporterede, at 18 procent af patienterne blev skadet og 63,1 procent af disse skader var forebygges. Mere foruroligende end de personskader , 2,4 procent af patienterne i undersøgelsen døde som en direkte eller indirekte , på grund af lægefejl .
Defensive Medicine rolle i Health Care Omkostninger Debat

praksis bestilling unødvendige forsøg i et forsøg på at begrænse eventuel retssag kaldes defensiv medicin og får skylden af mange i den medicinske samfund som en væsentlig årsag til stigningen i sundhedsudgifter. Dr. Steven M. Sayfer , administrerende direktør for Montefiore Medical Center , anslår, at han bruger 5 procent på defensiv medicin årligt. Tæller til Dr. Sayfer synspunkt , CBO kom op med meget lavere tal i en undersøgelse fra 2004 relateret til defensive medicin omkostninger. CBO påpegede også den mulighed, at defensiv medicin "kunne være motiveret mere af den indkomst, der genereres end frygten for sagsanlæg. "
En Lægens perspektiv på uredelighed retssager

Ifølge Dr. Hugh Francis III , en vaskulær kirurg på Memphis Surgery Associates, "for mange medicinske uredelighed dragter bliver indgivet. " Med læger betale så meget som 20 procent af deres løn for fejlbehandling forsikring , er det ingen overraskelse, at de er interesseret i at se disse præmier falde. Mens de økonomiske omkostninger ved fejlbehandling sagsanlæg er i centrum , er andre ikke-finansielle virkninger også citeret af læger som negative konsekvenser af retssager og høj fejlbehandling forsikringspræmier. Ud over den økonomiske byrde af øgede forsikringspræmier , de høje udgifter til forsikring også indflydelse som speciale en læge forfølger , den praksis placering udvælgelse og i sidste ende om at tilslutte sig eller forlade arbejdsstyrken. Læger tyder på, at mangel på visse specialister i bestemte , lav ønskelige geografiske områder kunne medføre øget fejlbehandling præmier .

Sundhedsudgifter og fejlbehandling retssager

Med forskellige dagsordener fremsendes i den igangværende debat om de reelle omkostninger forbundet med fejlbehandling retssager og højere forsikringspræmier finde sandheden er udfordrende. Der er ingen diskussion om fejlbehandling forsikringspræmier hastigt stigende. Læger klager over høje forsikringspræmier , Søger regler for at holde præmierne ned og citerer højere præmier som en stor synder for at blive beskyldt for højere udgifter til sundhedspleje . Sundhed økonomer og uafhængige juridiske eksperter er ikke enige med lægerne , hævder, at medicinsk fejlbehandling påstande er kun en lille , ubetydelig del af problemet.
Hoteltilbud