Zoom vs. Opalescence Boost: En omfattende sammenligning

Tandhvidning er en mulighed for folk, der har plettet deres tænder fra en af enhver række kilder. Tænder-pletter kan komme fra at drikke kaffe, te eller sodavand eller rygge tobak. To metoder til tandhvidning er Zoom-tandhvidningssystemet og Opalescence Boost-systemet. I nogle hensigter, som applikationstid, som typisk er ca. en time for hver, er metoderne meget ens. Men systemerne har også mange forskelle.

Hvidningsmetode

• Zoom bruger en højteffektiv laser til at hvidne tænder. Opalescence Boost bruger en kombination af kemikalier for at opnå hvidere tænder.

Effektivitet

• Mens begge systemer generelt er succesfulde og kun kræver ca. en time, er Boosts resultater normalt mere permanente. Begge behandlinger lader tænderne generelt hvidere, men det er almindeligt for Zoom-brugere at have to regelmæssigt planlagte opfølgningsaftaler for at få tænderne retouche.

Risici

• Boost har tendens til at forårsage ekstrem tandfølsomhed, hvis den kemiske blanding anvendes i for lang tid. Zoom-brugere løber risiko for at møde ubehag, forbrændinger og vævskade på grund af laseren.

Andre fordele

• Opalescence Boosts kemiske formel inkluderer fluorid og kaliumnitrat, så det styrker emailen og øger hul-modstanden, mens det hvidner. Zoom-lasersystemet inkluderer ikke kemikalier, så brugere stadig har brug for at anvende fluorid og kaliumnitrat for at opnå disse fordele.

Omkostninger

• Gennemsnitlig omkostning for en Opalescence Boost-applikation hos en tandlæge er 250-500 dollar. Gennemsnitlig omkostning for en Zoom-applikation ved brug af signatur "Zoom-lys" koster ca. 100-600 dollar.