Hvordan er evidensbaseret praksis Formuleret

Den mest almindelige definition af evidensbaseret praksis er taget fra Sackett , m.fl. , der beskriver det som " samvittighedsfuld, eksplicit og velovervejet brug af nuværende bedste beviser i beslutninger om pleje af enkelte patienter. den praksis evidensbaseret medicin betyder at integrere individuel klinisk ekspertise med den bedste tilgængelige eksterne kliniske beviser fra systematisk forskning . "

En vigtig del af denne definition er, at evidensbaseret praksis trækker på både den kliniske viden og den eksterne , faglige viden . Begge er nødvendige for EBP skal gøres effektivt.
Introduktion

De to vigtigste kvaliteter ved at engagere sig i evidensbaseret praksis i henhold til Stillwell , et al , er have " både en ånd af undersøgelse og en kultur, der understøtter det. " Nogle vil endda kalde det "Step Zero ", fordi intet vil ske uden sundhedsperson at være interesseret i at kigge dybere på medicinske spørgsmål og finde unikke løsninger eller nye behandlinger.
Formulere et spørgsmål
All evidensbaseret praksis starter med en klar problemformulering .

For at starte forskning skal du bestemme et centralt spørgsmål og tænke over , hvordan man kan undersøge det. Gode ​​spørgsmål kommer fra din erhvervserfaring som en sundhedsperson , tendenser i branchen , publiceret forskning om lignende emner og teori om dette emne . Et godt spørgsmål er tydeligt udviklet , relevant og fokuseret. Det er meget klart og direkte, har været godt gennemtænkt og indeholder alle de nødvendige komponenter.
Baggrund vs Forgrund' Spørgsmål

Der er to typer af spørgsmål , der kan være spurgt. Baggrund spørgsmål er hvem, hvad, hvor, hvornår, hvorfor og hvordan. Når et spørgsmål er skabt ved hjælp af denne metode, det har en tendens til at være meget bredt og vidtfavnende

Foreground spørgsmål - . Som er fælles med erfarne klinikere - er meget specifikke . En forgrunden spørgsmål altid fokuseret og klinisk relevant . Som et resultat, forskningen er mere tilbøjelige til at give konkrete resultater i forhold til en svag, backgrounded spørgsmål .

Evidensbaseret praksis er der en tendens til at følge en forudbestemt mønster for at udvikle et spørgsmål som PICO eller klarer . Begge disse vil blive forklaret mere detaljeret.
Klarer

klient orienteret Praktisk Evidence Søg metode med at stille spørgsmål, dikterer, at spørgsmålene har tre fælles træk. De skal stamme fra daglig praksis , der udgøres af en sundhedsperson praktiserende læge og bør sagen til klientens velbefindende. Klarer spørgsmål er " klient orienteret ", som kunne være en person, gruppe af kunder eller hele samfundet. Spørgsmålet er " praktiske" i , at det er relevant for dagligdags problemer, der opstår , gælder det overordnede organ eller institutionens mission eller svaret kunne give et effektivt resultat . Klarer Endelig spørgsmålene er formuleret til at være klart nok, at de kan bruges i en "Beviser Søg ", som regel gennem elektroniske midler.
PICO

Den mest almindelige måde at formulere et spørgsmål i evidensbaseret praksis bruger PICO eller PICOT metode. Denne metode inkorporerer centrale elementer, der skal indgå ved udformningen af spørgsmålet . Du er nødt til at identificere den " patientpopulation , " den " intervention eller område /emne af interesse , " den " sammenligning " intervention eller gruppe og " resultatet ". Sommetider "tid ", der vil være behov for intervention er også inkluderet. Som med Copes bør strukturere et spørgsmål på denne måde giver mulighed for nem søgning af elektroniske databaser . Dette er afgørende, fordi evidensbaseret praksis skal omfatte eksisterende viden og forskning uden for sundhedsperson egne erfaringer .
Hoteltilbud