Kobber vs. magnetterapi til ledsmerter: Hvad er forskellen?

Ledsmerter har forårsaget smerter og ubehag for mennesker i århundreder. I det meste af historien har læger og svindlere gleichermaßen forsøgt at finde metoder til at kurere ledsmerter. Kobber og magneter har været de to mest populære ikke-medicinske behandlinger for ledsmerter-lidere.

Historie af magnet- og kobberterapi

I et forsøg på at give lindring til ledsmerter-lidere skabte antikke græske læger ringe af magnetiseret metal. Under borgerkrigen brugtes magneter i hårbørster, tøj, sko og salver, som alle påstod at hjælpe med ledsmerter.

Popularitet

Alternative behandlinger til ledsmerter har været brugt i århundreder. De to mest populære metoder er kobber og magnetterapi. Ifølge Arthritis Foundation har mere end to tredjedele af de 43 millioner ledsmerter-lidere brugt magneter eller kobber til ledsmerter-behandling, med magnetarmbånd som den mest populære af de to.

Hovedforskelle

Der er få forskelle mellem magneter og kobber til ledsmerter-behandling. Begge har været brugt i århundreder med blandede resultater. Der er mere evidens, der peger i retning af magnetters effektivitet til ledsmerter end kobber. Desværre for ledsmerter-lidere leverer begge intet mere end midlertidig, kortsigtet lindring fra ledsmerter og inflammation.

Advarsler

Selvom kobber og magneter er utroligt populære alternative behandlinger til ledsmerter, har U.S. Food and Drug Administration fundet ingen evidens for at understøtte deres effektivitet. FDA og Federal Trade Commission har endda indledt juridiske forfaranden mod mange virksomheder, der påstår, at deres kobber- eller magnetprodukter lindrer ledsmerter og inflammation.