Etiske udfordringer i Child Research & Criminal Justice

afsnit 45 , del 46 i Code of Federal Regulations , eller 45 CFR 46 , regulerer inklusion af børn i human forskning. Forordningen dikterer, at en etisk komité uafhængig af undersøgelsen , der er nævnt i branchen som en institutionel gennemgang bord , kendt som IRB, vurderer overvejer forslag om risiko. Konkret kan undersøgelserne ikke IRB - godkendt indtil det skønnes , at risikoen for deltagelse ikke er større end risiciene børn står over for i dagligdagen rutiner. The Food and Drug Administration Center for Drug Evaluation and Research udviklet en industri vejledning for at studere medicin til gravide. Hvis kvinderne allerede tager receptpligtig medicin til forebyggende eller terapeutisk pleje, så antages minimal risiko.
Equitable Udvælgelse af børn

Et andet mandat 45 CFR 46 er at institutionelle anmeldelse bestyrelser er ansvarlige for at vurdere de foreslåede studiedesign for retfærdig udvælgelse af deltagere i løbet af rekrutteringsprocessen. Denne regel har til formål at sikre, at alle børn er indviet til fordelene ved forskning og foreslår, at børn af begge køn og minoritetsgrupper indgå i løbet af undersøgelsen rekruttering .

Samstemmende udtalelser og Samtykke

En tredje etisk overvejelse er tilladelse til at gennemføre forskning. Forskere indhente skriftlig tilladelse til at gennemføre undersøgelser af børn gennem underskrivelsen af ​​informeret samtykke dokumenter af forældre eller værger . Federal regulering , 45 CFR 46 mandater også, at børn informeres om forskning og have lov til at træffe en beslutning på, hvis gammel nok til at forstå deltagelse. Hvis et barn er indforstået med at deltage , så en anden signatur angiver barnets samtykke til at deltage kræves også den informerede samtykke dokument .
Minimal risiko for de indsatte som personmotiver

Den etiske beskyttelse af fanger er omfattet af 45 CFR 46 subpart C. Undersøgelser af fængslets strukturer, indespærring og /eller kriminel adfærd blandt indsatte må anses af institutionelle anmeldelse bestyrelser til at udgøre en minimal risiko, og kun mindre ulempe til dagligdagen for fanger som forsøgspersoner . For denne befolkningsgruppe er minimal risiko defineres som en lav sandsynlighed for skade i forhold til risikoen for skader opnået fra normale daglige fængsler møder.
Benefit Versus Harm

Yderligere , 45 CFR 46 subpart C mandater forskningen med fanger som menneskelige forsøgspersoner skal være af forhold, der påvirker fanger i stort tal. En stor fordel for en klasse af mennesker opvejer minimal skade på et sæt af individer i dette etiske princip . Undersøgelser med indsatte som menneskelige forsøgspersoner må søge at bringe gavn for hele fængsel befolkning efter opnås resultater.
Hoteltilbud