Forskellene i Single Payer & Universal Health Care

sundhedsvæsen er ofte både enkelt indbetaler og universelle. Under et sådant system ville alle borgere har sygeforsikring ( den "universelle " del ), og finansieringen for alle borgere ' sygeforsikring ville komme fra en enkelt , som regel offentlig eller kvasi- offentlige , kilde . Dette er, hvordan sundhedssystemerne i Storbritannien og Canada arbejder . Selvom systemet er både enkelt indbetaler og universelle, vilkårene betyde forskellige ting : Den ene henviser til den kilde til finansiering af sundhedsvæsenet , mens den anden refererer til niveauet for sundhedspleje dækning
Universal Men . ikke Single Payer

som navnet antyder , enkelt indbetaler sundhedspleje finansiering kommer som regel fra én kilde, som den føderale regering. Dog kan universel sundhedspleje midler kommer fra flere forskellige kilder. For eksempel kan et universelt sundhedssystem ' s finansiering kombinere statslige fonde og private forsikringsselskaber ' midler til at sørge for, at alle borgere er dækket. Under et universelt sundhedssystem , vil alle borgere har sygeforsikring , men sygesikring ville ikke nødvendigvis blive finansieret af den samme enhed.
Single Payer But Not Universal

Ligesom finansieringskilde kan variere for sundhedsplejen , kan niveauet af dækningen varierer så godt. Et land kan have en enkelt indbetaler system uden universel sundhedspleje . Det bedste eksempel på dette i USA er Medicare, den sygesikring program for ældre borgere , og Medicaid, det tilsvarende program for borgere med lav indkomst . Både Medicare og Medicaid modtager midler fra en enkelt kilde - regeringen - men er ikke universel sundhedspleje, fordi modtagerne skal opfylde en stringent aldersgrænse eller indkomstniveau at kvalificere
<. br >