Fordele & Ulemper til Universal Healthcare

De fleste af de spørgsmål, der drøftes i drøftelserne om nationale sundhedsvæsen vedrører på den ene eller anden måde , at de omkostninger og kvaliteten af ​​pleje. Der er mange lande med langvarige nationale sundhedspleje planer , der kan blive kigget på for tegn på nogle af effekterne . Men mange af disse kan ikke være gældende for USA, fordi USA tog det hidtil usete skridt at skabe en national sygesikringsordning , der holder sygesikring selskaber som en vigtig del af sundhedsvæsenet. Kvaliteten af ​​pleje

Nogle er bekymrede for, at kvaliteten af ​​pleje vil lide , eller at sundhedsvæsenet vil blive rationeret under nogen national plan . Det er rigtigt , at der under mange nationale planer , at nye , eksperimentelle eller særligt dyre procedurer ikke er dækket af sygesikringen . I mange tilfælde er disse procedurer stadig tilgængelige, men som ikke er dækket af en forsikring , eller er kun dækket på en nødsituation grundlag , på grund af omkostningerne . Det er også sandt , at i nogle tilfælde kan procedurer og behandlinger udskydes i henhold til nationale sundheds-planer . Dette sker normalt kun kun i ikke-akutte , ikke- livstruende tilfælde. Hvis det ikke er en nødsituation, kan patienterne blive bedt om at vente på procedurer og behandlinger. Det skal også bemærkes dog, at i lande uden national sygesikring, samme procedurer og behandlinger er heller ikke til dem, der ikke har råd til dem eller få godkendelse til dem fra forsikringsselskaber.
Uforsikrede

i USA , som i de fleste lande drøfter nationale sundhedsvæsen , de uforsikrede er fremsat som den primære årsag til at gennemføre den nationale sygesikring. At have mennesker lider , fordi de ikke har forsikring er tragisk . I de fleste tilfælde, selv , selv dem uden sygesikring vil søge lægehjælp , og at pleje skal betales af nogen. For personer, der ikke har midler til at betale for pleje sig selv , skal omkostningerne blive absorberet af læger, hospitaler eller regeringen.
Forebyggende pleje

Et af målene for de fleste nationale sundhedspleje planer er at tilskynde enkeltpersoner til at praktisere forebyggende medicin . Sygdom og forebyggelse af personskader koster typisk en lille brøkdel af, hvad sygdom og skade behandlingsomkostninger . Det er håbet , at personer med sundhedspleje vil være mere tilbøjelige til at få regelmæssig checkups , og at lægerne kan styre dem i retning af sundere levevis og sygdomsforebyggelse. Det er også håbet, at når sundhedspleje statsfinansieret at regeringen vil have en øget interesse i at fremme folkesundheden. I lande med statsfinansieret sundhedspleje, de "Synd skatter " på produkter, der er forbundet med sundhedsproblemer, såsom alkohol og tobak , er højere. Hvorvidt det skyldes forebyggende medicin og nationale sundhedsvæsen , der i øjeblikket rangerer USA 50. i verden, i form af den forventede levetid. Dette sætter os langt bagefter mange lande med nationale sundhedsvæsen , såsom Japan , Canada, Australien , Storbritannien og de ​​europæiske lande .

Omkostninger

Omkostningerne ved sundhedspleje er en konstant debat i lande med nationale sundhedsvæsen samt de uden. Et af målene for de fleste nationale sundhedsvæsen er at reducere udgifterne til sundhedsvæsenet ved en kombination af styre omkostningerne gennem forhandlinger med sundhedspersonale og farmaceutiske virksomheder og ved at fjerne overskuddet fra forsikringsselskaber og de ​​omkostninger, som udbydere af sundhedsydelser i forbindelse med forsikringsselskaber . Fordi den nye amerikanske system har valgt at holde forsikringsselskaberne , er det uklart , hvordan dette vil påvirke omkostningerne . Som i 2004 , selv om USA blev betale mere for sundhedsydelser , som en procentdel af BNP end de fleste udviklede lande. Der er ikke sådan noget som gratis sundhedspleje; udgifter til lægebehandling betales af patienter , forsikringsselskaber eller skatteydere. Argumenterne med hensyn til nationale sundhedsvæsen centreret omkring hvem der betaler , hvornår og hvor meget .
Hoteltilbud

Relaterede Sundhed Artikler