Vacutainer Fordele & Ulemper

modsætning til andre venepunktur systemer, som kræver, at bioanalytikeren til præcist trække den korrekte mængde blod er nødvendig for en test , der vacutainerrør kalibreret til at fylde på den angivne mængde nødvendig. Dette hjælper med at reducere nødvendigheden af ​​gentagne pinde til at få nok blod til test.

Når der anvendes andre metoder til tapning , er der en risiko for, at hæmolyse , fyldt af blodceller , kan forekomme. En fordel ved Vacutainer system er, at det trækker blod ind i rørene i en sikker hastighed, hvilket reducerer risikoen for hæmolyse .

Med Vacutainer rør, fortynding af blod er mere præcis. Hvert rør er fyldt med den passende mængde additiv , hvilket reducerer sandsynligheden for, at fortyndingen vil være unøjagtig .
Effektivitet og sikkerhed

Vacutainer -systemet er særlig effektiv når der kræves flere prøver. Den bioanalytikeren blot venter, indtil det første rør er fyldt, og derefter erstatter den med et andet rør . Så længe nålen fortsat være korrekt placeret , kan flere rør indsættes og fyldes .

Vacutainer system venepunktur anvender et lukket system , som reducerer risikoen for spildt blod. Dette har den fordel at beskytte bioanalytikeren fra utilsigtet eksponering for patogener blod -fødte .
Vanskeligt at bruge

En af de største ulemper ved vacutainers er, at der er ingen flashback at lade phlebotomist vide, at det er i venen. Hvis nålen ikke er i venen og bioanalytikeren lægger røret , vil der ikke blod trækkes og røret skal kasseres. Nålen skal flyttes , og patienten re- fast.

Anden ulempe ved Vacutainer systemer er, at de ikke er velegnede til vanskelige vener. Andre blodprøve systemer tilbyder mere manøvredygtighed, som er nødvendig i små vener eller dem, der ruller .
Trauma
p Der er en større chance for traumer med en Vacutainer system. Manøvrering nålen er vanskeligere , og der er et potentiale for at knuse patienten, mens placere nålen i venen.
Hoteltilbud