Negativer af Human Genome Project

Kontrovers bugner som fremskridt i studiet af genetik frembringe diskussioner af designer-babyer og afskaffelse af asociale menneskelige træk fra den menneskelige race. Hvis samfundet havde evnen til , ville det være ønskeligt at skabe en super race, fri for sygdom og opfattede asocial adfærd? Hvem får til at beslutte, hvad der anses for dårlig opførsel , hvis genetiske fremskridt faktisk give folk en hånd til at bestemme , hvilken type af baby , de har ? Mens undersøgelsen af genetik viser en konkret forbindelse mellem en persons DNA og hvordan de virker , miljøforhold kan ikke helt diskonteret som faktorer, når personlighed og adfærd. Af denne grund , fortsætter natur versus næring debat.

Gentestning Begrænsninger

Selvom ingen benægter, at gentestning er nyttigt og har forhindret mange familier fra at have børn med forfærdelige misdannelser , de test designet til at forudsige fremtidig sygdom i et individ er ofte usikkert , og kan gøre mere skade end gavn . Hvad er årsagen til al den debat er, at gentestning fortolkning er usikker og kan skabe falske positiver , kun tilføje til en persons angst, hvis den pågældende sygdom ikke kan forhindres. En af grundene resultater er svære at fortolke , fordi en person kan have en mutation, der antyder, at de kommer til at udvikle en bestemt sygdom , uden nogensinde at få sygdommen.
Genetisk modificerede Fødevaresikkerhed

Genmodificerede fødevarer forårsage megen debat , dels på grund af de ubekendte , der kan påvirke miljøet og menneskers sikkerhed. Som enhver ny teknologi , vil virkningen af disse fødevarer på sundheden og miljøet på lang sigt ikke være kendt i årevis. Af denne grund , mange mennesker er utilfredse med mængden af ​​genetisk modificerede fødevarer , der oversvømmer markedet. Så meget som 252 mio hektar af disse afgrøder blev plantet i 2006. Argumenter mod denne fødekilde omfatter opposition til " manipulation med naturen ved at blande gener mellem arter , krænkelse af naturlige organismer iboende værdier, dyremishandling og indvendinger til at forbruge animalsk gener i planter ," ifølge Human Genome Project Information . Sikkerhedsproblemer , der opstår , når vi diskuterer ændrede fødevarer omfatter " allergener og overførsel af antibiotikaresistensmarkører til mennesker ".
Religiøse betænkeligheder

Genome Project kan udfordre folks religiøse overbevisninger . Tanken om at blive involveret i "Guds værk" manipulering med karakteren af ​​fødevarer og den genetiske sammensætning af mennesker anses oprørende af mange religiøse grupper. Givet en religiøs fundamentalist engagement i ideen om personligt valg, og hvordan Gud belønner eller straffer folk i overensstemmelse hermed , er det ingen overraskelse, at alle handlinger opfattes at forstyrre en persons skæbne betragtes helligbrøde .